Блоги Что мы должны знать .

Предмет = химический элемент? Золото = кольцо. Ты меня хочешь с ума свести? Химический элемент, это набор химических качеств. Физический элемент, это набор физических качеств. Предмет, это вообще геометрическая хреновина. Вообще не понимаю, как у тебя всё смешивается со всем. Был тут на форуме один товарищ, смешивал пироги с сапогами и называл это синтезом.

 

Что значит "по факту ничего нового"? По факту - что-то всегда одно и то же, а что-то всегда новое. А если вообще брать сумму качеств - то пока есть творение, оно всегда по сумме будет не такое же как в любой другой момент. Вот ровно как с золотым кольцом - разные там царапинки, неоднородности и другое будет всегда уникально. А золото - всегда одно и то же.

 

Нигде, потому что причинно следственность, это из науки процессов, перемен.

 

Элемент - это предмет, вещь, объект (как составляющая что-либо). Какие-то проблемы с определениями? При чём тут "набор качеств"?

 

Так и я о том, золото, это абстракция. Материй из разных качеств может быть бесконечное множество. Завтра появится очередная материя, или частица и все твои знания превратятся в пыль. Где ты там основу берёшь, я вообще не в курсе.

 

Тебе давно уже пора бы заглядывать в словари:

Причи́нность —

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

и

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

понятие; причинная взаимообусловленность событий во времени.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

, при которой при воздействии одного объекта (причина) происходит соответствующее ожидаемое изменение другого объекта (следствие). Одна из форм отношения, характеризующаяся генетичностью, необходимостью. На основании её понятия строились механистическая

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

, концепции детерминизма (

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

,

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

).

Причина (

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

causa) — то, без чего не было бы

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

. Взаимосвязь между причиной и следствием называют причинно-следственной связью

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

.

 

С тобой всё ли вообще в порядке? Тебя уже забанили даже в Википедии? Самое время начать спорить по поводу того что такое золото, но разве это не в школе тебе должен кто-то был объяснять (не я)?

Зо́лото (

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

— Au, от

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

Áurum)

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

—

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

(по

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

— побочной подгруппы первой группы), шестого периода

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

, с

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

79.

 

Можно из сплошной колбасы мир построить, так ты истину в колбасе будешь искать? В материи нет ни чего основополагающего. Ещё говорят, что за два года состав тела полностью обновляется, значит ни какого себя на уровне материи не остаётся, всё полностью другое, но это же не так. Перемены и новое, это несколько разные штуки.

 

Блин, почему бы тебе всё-таки не почитать учебники-то? Я вот не понимаю, ты из принципа не читаешь как устроен мир?

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

Фундамента́льные взаимоде́йствия, также известные как фундаментальные силы — качественно различающиеся типы взаимодействия

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

и составленных из них тел.

Что такое "теория всего", как не попытка найти такую частицу, из которой тут составлено "всё"? Уже давным-давно люди определили что "основополагающим" в сложных (составных) телах (вещах, предметах, объектах, и так далее) являются частицы, из которых эти тела составлены.

Ты на Луне вообще живёшь, ау?!

 

Событий во времени твою дивизию. Я тебя туда и тяну, а ты мне про золото как причину кольца талдычишь.

 

И не только во времени, а ещё и в другом (в необходимости):

Одна из форм отношения, характеризующаяся генетичностью, необходимостью. На основании её понятия строились механистическая

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

, концепции детерминизма (

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

,

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

). Причина (

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

causa) — то, без чего не было бы

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

. Взаимосвязь между причиной и следствием называют причинно-следственной связью

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

.

Ну, и?! Ну и сообрази - что было в начале а что были в конце. Кольцо было в начале или золото было в начале?! Кольцо с необходимостью нужно для золота или наоборот - золото с необходимостью нужно для кольца? Что чему - причина, а что чему следствие?

 

Золото это хреновина, из группы хреновит, отличающаяся особой хреновостью, но находится под номером 79. Это не описание, это Филькина грамота. Где качества, качества в студию, делающие золото отличимым от других хреновин не только порядковым номером.

 

Фундаментальные хреновины, так же известные как фундаментальные силы, качественно различающиеся. Как блин различающиеся, на основе каких качеств, эта воняет, а та нет? Ты так привык читать научную муть, что не можешь понять, что она ни чего не объясняет, а просто очередной белый шум. Всё это общепринятые понятия, но они ни чего толком не говорят. Так можно договориться о чём угодно и зафиксировать в общепринятом.

 

Ты что, блин - со мной споришь? Ты, смешной человек - споришь с научным определением слова "золото". Это ты уже совсем на дно опустился, в таком случае я тебе вообще ничего не смогу объяснить, если даже по такому простому вопросу у тебя расхождение с наукой. Я тебе тычу пальцем в простейший предмет - золотое кольцо и говорю "оно создано/сложено из частиц".

А ты эти частицы (реально существующие в действительности предметы, вещи, объекты и т.д. как ни назови), обзываешь "абстракцией". То есть того, чего нет в природе, но что придумано разумом.

Ты понимаешь, что химический элемент - это штука, которая составляется из 79 протонов, и это ДОКАЗАННЫЙ наукой факт? Берёшь 79 протонов, складываешь в кучку, получаешь один атом золота (для простоты другое уберём оттуда). Это и называется "золото" - ровно как "домом" называют штуку, которую можно сложить из кирпича. "Дом", когда он не сложен (его реально нет) - тем не менее это известное нам свойство реально существующего кирпича. Вот что такое "золото как химический элемент".

Золото как химический элемент - это свойство протонов складываться не абы как, а вот в штукенцию из 79 штук. А золото как простой металл - это уже сложенные таким образом 79 протонов. Далее из этих атомов (частичек золота как металла), создают кольцо - их также сплавляют вместе, вот тебе и изделие из золота.

Есть отдельно золото как химический элемент (и это не абстракция а свойство реально существующих протонов), есть уже сложенное из протонов штука, атом и есть уже сложенная из атомов тело - золотое кольцо.

Ничто из этого - абстракцией не является!

 

Это понятно, что перемены не выходят за свой контекст и колбаса не станет золотом. Это не ограниченность и не необходимость, это логика процесса, которая и не даст выйти переменам за границы контекста совокупных качеств. Если есть в начале три осла, то единорогам взяться не откуда.

 

Да ты просто бредишь, отказывая науке в точности определений.

 

Эту мысль выражают в определённых терминах - фундаментальная причина и её следствия. Если в начале говно, конфетка и будет из него. Шоколаду тут взяться неоткуда, значит и конфеты шоколадными не будут.

Частицы, из которых сложен этот мир, имеют очень длительное время "действия", а то что из них сложено, разумеется уже обладает меньшим сроком жизни. Отсюда - мы и видим действие законов природы, просто потому что эти законы и задаются этими "долго живущими частицами". Но отсюда мы и видим разнообразие и постоянную меняемость - потому что вновь создаются какие-то "тела" (из тех же долгоживущих частиц), или они распадаются. Добавляем сюда ещё и смесь этих тел (это называется "взаимодейтвие" между ними, что тоже добавляет разнообразия), вот и всё что мы тут видим.

И плюс, всё это основано на вообще вечной частице, которая везде и всегда, и всюду, на бытии. Так, что любая долгоживущая производная от бытия частица - как когда-то началась, также и закончится. На этом и закончится всё творение. Останется лишь всё то же бытиё, которое есть всегда.

 

Luna, он пишет о всех, я даю ответы только чисто относящиеся к его характеру - психологии, относительно его поступкам.
А то, что тебе по думалось - это издержки интернет - общения через монитор.

 

За нашим Шолнышком интересно наблюдать через астрологию. По наблюдайте в какой момент он выдаёт дельное, а в какой - чушь?!

 

Огненный, мне не подумалось, потому что он использует мой ник напрямую, а подразумевает черты и поступки другого человека. Потому и написала тебе, что я вне этой "системы")