Блоги Что мы должны знать .

Ты же говорил - "так вот Минские для этого и были сделаны - чтобы вывести рашистские войска и порешать вопросики народным волеизьявлением. Именно для этого они и были нужны. Но коротышка-недофюрерок пошёл в отказ"

Так вот, тебе и подтверждать твои бредни. Только не ссылку на такие же бредни, а на сам текст. Не хочешь не подтверждай.

 

Конечно кинул. Если бы сразу разбомбил Грозный, в стремлении отстоять целостность доверенной ему страны - было бы не так обидно. А то возились столько, Кучма что-то подписал, европейские президенты опять что-то пообещали. Пацаны так не делают.

 

А что, Зеленксий исполнил всё что там было написано? Прямо вот - с прекращения огня, да?

 

И граждане какой же страны сбили MH17? Граждане какой страны были назначены судом какой страны "виновными" - это мы знаем. А вот граждане какой страны это были на самом деле, не знаем.

 

Весь мир знает что граждане были назначены виновными, и каким именно судом. И это всё, что знает весь мир. И мы это тоже знаем. И не более того - у тебя в статье именно это и написано. Ты хотя бы читай что пишут там, где ты читаешь:

Виновным в крушении Boeing 777 рейса Malaysya Airlines MH17 суд в Гааге признал Игоря Стрелкова

 

Известно что, помогали определиться на чьей стороне отдельные граждане Украины. Вот в Харькове не
было Стрелкова - и посмотри ж ты, Харьков не обстреливали, жили мирно. А жить мирно русским на Украине - не положено. Как вчера заявил Соловьёв, на ПМЭФ (!) "все чё-то забыли, что нормальное состояние человечества - это война, и расслабились". Вот и причина. К норме вернули расслабившихся!

 

Я узнал что такое "слово интервенция" Но я и тебе показал что значит это слово - оно не означает нападения Стрелкова на Украину!

да нет конечно, гражданский конфликт был, а вот войну сделал Стрелков и Ко, знаешь слово "интервенция"? ну изучай, а то так и будешь телевизор пересказывать всю жизнь Please login or register to view links

 

Ну так - прекращения огня не было, на этом невыполнение Минских соглашений уже можно признавать не сделанным.

 

Какой ещё ватный словарь? Ты сам читай же хотя бы то, что цитируешь:

Виновным в крушении Boeing 777 рейса Malaysya Airlines MH17 суд в Гааге признал Игоря Стрелкова

Ты принёс статью, где написано что "суд в Гааге" признал виновным Игоря Стрелкова. И мы это знаем.

Как ты из этого вывел что весь мир знает, что Стрелков сбивал MH17, это хрен знает что в твоей голове-то творится.

ну вы не знаете потому что вам по телевизору не сказали, но весь мир знает

 

Показывал, не ври! Please login or register to view links

 

Верно, он признан виновным и поэтому(!) и осуждён. А кто сбивал-то? Точно Стрелков? А чем докажешь?

 

Ай, яй, яй. Вывсёврёти! Не прекратили огонь ВСУ!

 

Слово "интервенция" повторить? Или ты уже усвоил в чём смысл этого слова?

Интерве́нцияPlease login or register to view links (Please login or register to view links interventio — вмешательство) — военное, политическое, информационное или экономическое вмешательство одного или нескольких Please login or register to view links во Please login or register to view links другого государства, нарушающее его Please login or register to view linksPlease login or register to view links.

Два человека-государства, Стрелков и Моторола. Это мощно.

 

Давай-давай. Рви пукан - представляешь себе, решение суда в Гааге не является доказательством "для всего мира". Прикинь, да?

ну вы не знаете потому что вам по телевизору не сказали, но весь мир знает

Как тебе такое решение суда? Я знаю, что дети не могут поставить себя на место другого, может так для тебя дойдёт? Что решение суда какой-то страны не является доказательством "для всего мира"?

Верховный суд России на заседании во вторник признал украинский националистический полк "Азов" террористической организацией. Деятельность этого нацформирования запрещена впредь в России.

 

И что - в Малайзии? Малайзия точно знает кто виноват? Или Малайзия знает кого виновным назначил суд Гааги?

Как тебе такое решение суда? Я знаю, что дети не могут поставить себя на место другого, может так для тебя дойдёт? Что решение суда какой-то страны не является доказательством "для всего мира"?

Верховный суд России на заседании во вторник признал украинский националистический полк "Азов" террористической организацией. Деятельность этого нацформирования запрещена впредь в России.

 

В натуре, и ты сюда тоже написал!

Ты сам читай же хотя бы то, что цитируешь:

Виновным в крушении Boeing 777 рейса Malaysya Airlines MH17 суд в Гааге признал Игоря Стрелкова

Ты принёс статью, где написано что "суд в Гааге" признал виновным Игоря Стрелкова. И мы это знаем.

Как ты из этого вывел что весь мир знает, что Стрелков сбивал MH17, это хрен знает что в твоей голове-то творится.

ну вы не знаете потому что вам по телевизору не сказали, но весь мир знает

Весь мир знает о решении суда Гааги!

 

Ты не тот вывод сделал, утырок чокнутый! Я как бы тебе намекал - решения суда (российского) не значит что "весь мир знает про то что Азов - террористы".

 

Может ты дебил вообще? Ты не понимаешь, что весь мир знает решение суда Гааги, но кто тебе сказал что для всего мира решение суда какой-то страны - это доказательство того, что так и было на самом деле?

 

Стрелков вроде бы сам где-то публично объяснял, что в Харькове и Одессе не получилось потому что его там не было. Оргсила всё же сила.

 

Запишите ещё вариант - до сих пор летает. А раз так, Стрелков не виноват. Л -Логика.