Блоги Что мы должны знать .

Конечно будет, О, Шамбху...
Сказал А, говори и Б, продолжаем .... чтения.. (как бы вы назвали это чтиво? Первая мысль, не думая).

Вторая ахника

ПОЯСНЕНИЕ «НЕ-МЕТОДА» Когда внимая однажды произнесённому слову Учителя, пронзающему стойким Шак-типатом, тогда само навечно возникает единство без последующего за ним метода.
Отсюда довод: как это можно считать частью йоги?
Говорится, какой же метод совершает Парамешвара, в своей сущности являющийся Самосветящимся светом сознания? По причине вечности – (его) внутренняя природа не достижима; по причине не управляемости самосветящийся свет сознания не познаваем; по причине отсутствия возникновения какого-либо покрова в нём отсутствуют покровы. По причине отсутствия различий в проникновении, в это нельзя проникнуть.
От утверждения отличности от этого – какой может быть метод?
Поэтому это лишь сущность полностью единого сознания не подверженного дей-ствию времени, не ограниченного местом, не стеснённого условностями, не зависимого от внешних форм; необъяснимого словами, не доказуемого доктринами. Время и прочее вплоть до доктрин ограничивают достижение по своей воле и внутренней природе, которая есть сущность независимого, нескончаемого блаженства, которое и есть «Я».
А Вселенная отражается во мне. Такое твёрдое постоянное убеждение есть Пребыва-ние в Единстве с Парамешварой, не зависящее от какого-либо поклонения, мантр, созер-цания и этики.
Шиву невозможно выявить многочисленными методами. Как горшок не заставить светиться тысячекратной молитвой. Лишь у различающего возникает видение и он мгно-венно проникает в свет сознания Шивы.
Где бы, какое бы явление не блистало – это, полный и чистый, сияет Парамешвара во мне. Он – Атман; познание которого есть высшая цель, более высокой цели не существу-ет.
Такова в «Тантра Саре», сочинённой почтенным ачарьей Абхинавагуп-той, вторая ахника, называемая «Пояснение «не-метода».

 

Просто хочется быть принятым в стае. Могу понять. Кто из нас не попирал чувства своего достоинства в угоду желанию быть любимым или хотя бы замеченным теми, кто для тебя является авторитетом?
Нет, есть, конечно, люди в "Голливуде", которые никогда не сбивались с нот. И предпочитали быть одинокими, чем с кем попало быть и... сейчас они есть.

Я в поведении Эпифия себя узнаю. Сама такая. Может только форма "шестерения" чуть иная.
"Одиноким рейнджером" мало кто умеет быть, да и не знаю, а надо ли?)

 

Солнечная, я знаю. И еще знаю, что намерения у вас добрые. А это дорого стоит.
Выхлестывание ради выхлестывания, забавы ради или попытки самому приосаниться всегда уродливы.
Вами же движет другое.
Эпифий проницательный, уверена поймет верно.

 

Шолнышко знает толк, да. Талант)

 

Лунный, хорошее начало. Новое начало. В Бригантине.
Но может с чистого листа? Ведь это совсем новое Приключение? С Новой Командой?
Впрочем, Капитан вы. Как решите.

 

Он же удалял это сообщение
Ладно, добавлю ещё ложечку перчинки, коли сообщение сохранилось...
Вы, Эпифий, выделяйте конечно, но про Лакшми не забывайте.. А то что-то не слышно от Вас про неё в этом саду роз

 

Согласен, новую тему откроем?)

 

Что то шишки на Эпифия сыпятся как из рога изобилия) вызов хорошо, а где поддержка? И так ему непросто сейчас. И всеми силами пытался удержать мирное взаимодействие, вступался за своих знакомых. Скандалить мне запретил) я и не скандалю поэтому

 

Да!

 

Накосячил...
Будь собой, если есть что сказать, говори.
Я бы это "вступление" по другому назвала, но промолчу пока)

 

Тебе не кажется, что между двумя предложениями есть противоречие?
"Если есть, что сказать, говори".
И тут же: "промолчу пока".

Значит, иногда, по каким то причинам, лучше молчать, чем говорить?
Даже, если есть, что сказать.

 

Не кажется, я знаю.
Но если скажу, то пересекусь с тобой в том, что:

Я же даю понять, что мне есть что сказать. Но мы с Эпифием не пересекались ,пока, в этой части разговора. В то время, как вы- в теме. И обратила внимание, что ты повторяешь это не один раз, относительно скандала и своего молчания.

Возможно, если это не вредит тебе самой.
Но данный случай, не на эту тему.

 

Расшифруй.

 

А как же "будь собой"?
Пересекайся, чего уж там.
У нас же и не должна быть единая точка зрения на происходящее?
Так неинтересно.

 

Вот:

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.