триггеры, частушки и вишнёвый морс

Паук/Паучиха поедает сирен? Но ведь и они сотворены всё тем же Породителем.
Как видите, зачем Ему всё это?
.

 

Это другое ответвление, но тоже имеет место быть)). Ибо перестраивает нейросетку в соответствкющий узор)).

 

Ладно, ладно.... - достойно наказаний?)))

P.S. кажется кто-то поёт ещё октаву... или показалось, или что-то показалось, или ..... или ....
.
.

 

Часть цепочки, Сирены поедают моряков, Паук Сирен... моряки рыб...Рыбы паука...

 

Что же остаётся, когда спадает занавес?
.

 

Дело не в достойности))
А в том, что на вираже руль наливается тяжестью)).

 

Страсть и аппетит)).

 

Это уже и есть уровень не понимания Тонкого плана…. О чем и предрёк:

Продолжение следует…. Если не в обиде.
Как говорится: «Утро вечера мудренней.»

 

Чистое понятие "лишает" Космос раскрытия потенциала.

Но всё верно, и это есть Дальше
Вначале потенциал раскрывают
Когда раскрыт - есть чистое понятие, которое уже даже не понятие, а нечто совершенно иное. Там уже нет и индивидуальности, так как более не надобно.
И дальше следующее, - Действие, ради которого и был заложен/вложен тот самый Потенциал



.

 

Наверно надо сразу Вам сказать, глядя на ваш настрой))
Понимания это Ментальный План, а не Тот самый Тонкий о котором я.
Так я знаю, этим не оспаривая ваше право на ваши понимания.

Смотрите, вот Вы говорите мне:

То есть, по факту, Вы не чувствуете собеседника, не чувствуете что в нём нет намеренья укрепить в себе Ваше понимание.
В моём "понимании" мы разговаривали, раскрывая как что видим, знаем и так далее.

важно не принимать желанное за действительное, а значит отдавать себе отчёт с какой целью мы вступаем во взаимодействие, и чувствовать, Чувствовать каковы подлинные намерения стоящего напротив.

Ранее я написала Вам, почти в начале нашего разговора: - "Это не спор, рассматриваю некий принцип. Вы искренни, без лжи и без притворства. Это единственное что мне важно в разговоре, а думать, видеть, понимать... можем по разному. И что? Да ровным счётом ничего, а значит не помеха."
Не видели, или не придали значения?


А обижаться не на что. Вы говорите себя искренне, как знаете, как понимаете. Мне этого достаточно. И нету цели ваши понимания "сравнять" с своими, или наоборот.
Хотя возможно, что Вам такой формат не интересен.
И всё же, моя Вам благодарность!!! (как видите я постаралась, причём трижды)


........... утро заутра, О посреди ЕЯ и неподвижется

.

 

да ладно, какие виражи? я медленный как усурийский черепах!)
.
.
.
.

 

То что движет все упомянутые ранее фигурки, тем самым насыщая Породителя...



.

 

А Вы верно уловили мою мысль, тут я с вами согласна.
Человек сам выстраивает концепции, которые и начинают его ограничивать….но к сожалению объять необъятное очень сложно) и как правило приняв определенную теорию/взгляды становишься неким заложником. Тому пример разные течения, учения, секты и тд……

Перечитала несколько раз… не могу понять зачем человеку это состояние, что оно ему даёт, ведь он перестаёт быть тем видом, каким является на данный момент.
Я думаю, что не стоит до такой степени усложнять и если нам дана жизнь, то нужно научиться жить и тогда вы поймёте насколько она прекрасна и сколько всего в ней можно творить…
Ведь не зря же мы созданы по образу творца.
И если, то о чем вы написали выше, становится некой ценностью к которой начинаете стремиться, то сама жизнь начинает терять краски….они блёкнут, а жизнь не приносит удовлетворения.
Вот читаю ваш посто…вроде все правильно говорите…но остаётся ощущение что что- то не так)))
И, кстати, ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека….вот такой парадокс свободы)
И ещё… эзотерика не идёт отдельно от психологии…они переплетаются…. если не заметили)))

Красиво сказали….интересное выражение « обниматься сердцами» Наверно на такое способны только близкие души….
но такое, явление, не частое в нашей жизни))

 

Элиэна, озвучили то, о чем я сейчас размышляла. Созвучно.

 

У кого как))
Бывает сначала видение, а потом поиск ответов….

 

Для дальнейшего развития, расширения сознания и утончения проводников и это если только человек чувствует в этом необходимость. Но по большому счету, все человечество неумолимо движется в эту сторону, называется эволюция как изначально прописано в ее канвах (Книга Дзиан), а так да человек волен и инволюционировать, чтоб подольше остаться человеком или превратиться в животное даже. )))

Творец есть Закон, безличный универсальный Принцип Вселенной, с Которым все начало быть и в Который по скончанию времен все вернется. Это человеку свойственно его антропоморфировать. ) Но этот Принцип есть в человеке как подобие Ему и это не форма как личность.
Человек не может к Нему не стремиться начинает он или не начинает стремиться, устремление лишь задает вектор, особенность, по которому следует человек, а утеря красок жизни говорит что вектор не правилен, околен или тормозящий фактор. Поэтому в описанном состоянии больше Жизни и творчества чем вы могли подумать, только все неизмеримо ярче, интенсивнее, многограннее и глубже. )

Да, не так, это потому что у вас еще нет в этом опыта и состояний и вы пытаетесь это посмотреть через вам привычную призму. )
И обозначенный вами парадокс свободы, лишь личности касается со всеми ее ограничениями и психологическими условностями восприятия свободы.
Да эзотерика и психология переплетаются и все имеет свое место, например психология как трамплин а эзотерика - полет. Если конечно это не сектантская эзотерика а практика Жизни. )

 

Ещё как переплетаются, психика относится ко второй мере наполнения пространства творения.
Это не просто психополе отдельного индивидуума, это психополе планетарное,, планета "психует".

Следом идёт третья мера наполнения пространства - астральная, командная среда Творца,
и.. с 2012, пошло наполнение мерой Четвёртой, астрально-ментальной, это новая среда для планеты,
возможно отсюда та "дрожь земли", звуки апокалипсиса, некие катаклизмы, психоз в обществе.
Если я ошибаюсь,, готов к корректировке..

 

Вся Красота Космоса соткана из индивидуальностей, где двигателем в совершенстве является тайна содержимого женского начала к мужскому. В противном случае деградация. Это мое видение Духа в понимании разности потенциала, ближе к Земному пониманию.
Так выглядит твоя мысль в моем восприятии….

 

Благодарю. Звучит, громко звучит (буквально)
.

 

Друг!
Я не давал ещё повода «не интересности» в нашем общении, но обиду твою уловил….
Для меня важно чувствование собеседника через его психологию поступков…. исходящий из закона «судите по поступкам ….»
Это мой ориентир в общении, по словам собеседника к ответам, можно определить характер собеседника и чем он «дышит» - образно говоря,
Предпочитаю загадочное мышление в собеседнике.
Это по сути философские взгляды через механический экран общения, за которым стоит реальная Душа.
Ещё раз прочту твое сообщение, чтобы добавить это мое сообщение…. [есть чувство, что в чем то я упустил психологическую логику твоего мышления]