триггеры, частушки и вишнёвый морс

Про коня нравиться. Можно использовать, чтобы что-то сказать?

 

Без косвенности в мысли можно….

 

У меня несколько иные ассоциации.

 

У Одина были два брата Вилли и Ве, а также шестиногий конь).
Почему шестиногий?)
Есть такие пауки...
Конь-паук...
Продолжаем разгтвор)).

 

Если «конь» как символ положительного образа - почему бы и нет!?

 

Спасибо, учту)

(заменю на лошатку)

Лошатка удивлённо посмотрел на павшего, немного пофурчал, потом разок поиспугался, а после вовсе растерялся. Что делать? Как теперь? И что всё это значит?
На счастье, мимо пробегала птичка Гриф. "Приветик птичка, что грустим?" И дальше как обычно, всё сводится к сравнению с финалом - "... у павшего есть крылья, эт да, но нету главного — хвоста!"
Лошатка фыркнул вновь, теперь же с нескрываемою гордостью чего-то там неинтересного и поскакал своими ложноножками в куда-то там. А как иначе? Ведь еда еда еда...

Быть может я звучу нескладно или не понятно... ежели так, простите))

По сути, я хочу сказать что важно различать где павший, где лошатка, тем более в моменты, когда упал крылатый.
И свет чтобы помочь встать павшему - я понимаю.
С лошаткой история другая - он чадо мира, здесь рождён, и ...., даже если ..., - безрезультатно. Понимаете о чём я?


P.S. Это не спор, рассматриваю некий принцип. Вы искренни, без лжи и без притворства. Это единственное что мне важно в разговоре, а думать, видеть, понимать... можем по разному. И что? Да ровным счётом ничего, а значит не помеха.
.

 

Кстати да, Паук/Паучиха.
Только саму Сеть плетёт не он/она, а паучиный Породитель. Видите иначе?

P.S. Вспомнила сказанное Вами ранее, про Маргариту. Там же Воланд и верная ему свита.

 

Отголосок Матери’и в Душе - естественно….
Помеха в понимании равно помехой в эволюции!
Поэтому все понимания лучше привести к одному знаменателю.
Так вижу!

 

Вот как раз "всё привести к одному знаменателю" мне и видится абсурдной утопией.
Хотя, погодите, возможно мы расходимся в чём-то другом, и это следствие.
Можно проверить:
Считаете что все, а может даже всё, равны?
.

 

Разве источник наших воплощений это абсурд?!
Думаю: Нет!
Просто каждый свет преломляется в Матери’и!
В этом и Игра Матери Мира.
Что в Земном - означает иллюзия, как меняющиеся формы в наших Душах.
Меняются формы и меняется представление по их изменению Трудом, как опыт.
Мы не можем быть все равны, ибо это равносильно крайностям или мы все темные или светлые….

 

Ладно, хорошо. Но как это "уживается" со сказанным Вами, ранее:

 

В рамках «к одному» упустив опечатку….
Если только в этом не понимание.
Или все же Ты имела другое по смыслу….?!

 

Покажу сказанное Вами, в формате, с которым соглашусь. Ибо иди знай, может быть мы говорим об одном, просто на разных языках.

Все "понимания" берём как все существующие "я".
Привести к одному знаменателю - смотрим как Процесс, по ходу которого "я", (внутри раздробленные), будут приумножены необходимым, (индивидуально, кому что надо).
Цель - камень понимает себя камнем, птица видит себя птицей, уголёк занят угольковым, лошатка не стыдится что лошатка, море не изображает горы и так далее. (там, правда, дальше другая история начинается, но мы сейчас не об этом)
А значит все придут к одному знаменателю, то есть единице, то бишь станут равны замыслу себя.
Придут к Единому.
И как и прежде будут различать, но без сравнений, ибо лишнее.
Многомерность

Но что с нулём?
.

 

Почти!
…. Если, станут ближе к АУМ, в индивидуальности!
Ибо, чисто понятие равно лишает Космос потенциала….

 

Почти...

...... - Пусть вместо ШУМ в уме проявиться и зазвучит Единое АУМ.

В этом мы расходимся или едины?
.

 

У всех есть звон в «чаше», но не все его слышат, как музыку сфер, воспринимая шумом….
Как Ты понимаешь мои слова?!

 

Зачем мне понимать? Я вижу, что мы оба знаем этот Звук и что есть Чаша.


Кстати, а для чего после вопросительного, восклицательный знак? Вы ведь не кричите на меня.... или я чем то провинилась, или для острастки.. для чего?
,

 

Без понимания и нет видения….
Будущее приведёт к более тонким восприятиям…. Тут важно укрепить это понимание через дальнейшее общение, как действительность, чтобы не нарваться на иллюзию…. Такова суровость Сатурна, как Учителя Земной жизни.

 

Да все так, он только ходит и стучит посохом по паутине, чтоб сушеные тушки разных насекомых звучали покрасивше, когда Породитель обьезжает владения.

 

Зачем же тогда шуметь излишним восклицанием? Что-то я очень очень сомневаюсь что это верно и приводит к тонким.
Моя чаша знает, что истинное не орёт и не кричит, оно безмолвно, а значит тише тиши... и глубинно

Но, мне известно и не раз встречала тех, кому подходит (так они считают, каждый по своей причине), - метод непрерывных молний.
И всё же, на вашей картинке написано - приму все стрелы в щит.. Зачем тогда стреляете в других? Взываете к Огню? Желаете быть опалённым, чтобы укрепиться?
К тому же, я ведь без щита, и без меча, без стрел... Неужто Вам не видно?)

Тонкость восприятия
.