Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

Не путай.

 

Муни, домовые есть?

 

Всё очень просто. Вот куст. И вот в сумерках вдруг почему-то (почему???) там возникает НЕ куст, А привидение.

 

Есть только Бытиё.

 

@Муни,С кустом уже разобрались, просто тебе надо понять разницу.

 

@Муни,Давай отвечай, как в армии , четко.

 

Мы говорим об иллюзии? Вы пытаетесь объяснить мне что это такое? Я должен понять разницу между кустом и тем, что можно принять за куст (например человеком стоящим в сумерках у дороги)? Вы - сами-то понимаете разницу между этими двумя объектами?

 

Естественно.

 

Тогда вопрос - закрыт?

 

Только дошло о чем говорим?

 

Человека у дороги (в наличии которого кто-то убеждён), в действительности нет - есть куст. Вашего видения (смотрения), в котором вы так убеждены - тоже нет. И мира нет (на который вы смотрите и тоже убеждены что вы на что-то такое смотрите). Есть - Бытиё.

Собственно говоря, вот. Всё это - перечень иллюзий. Вот только "про человека и куст" вы верите что так может быть. А про Бытиё и смотрение, или про Бытиё и мир - вы не верите.

 

Это Ваша иллюзия. Другой увидит , что то другое. А настоящее увидеть не каждому дано.

 

Haos26 .. , вы начинаете тонко переходить границы.
Насчёт балчуга и балкона, - это браво ,
тогда и я расскажу историю.
История поучительна.., это было 25 лет назад, .. ехали мы в такси весёлой компанией,
и активно обсуждали тусу на дискотеке, как мы пива натрескаемся, как "пыхнем", как девчёнок за ляжку схватим, итд.

Таксист оказался старым - "добрым евреем", слушал он нас слушал,
а затем выдал Речь.
- "Мужики.., это всё фигня, .. ловите дикую собаку, подвешиваете её на ветвь, и .. избиваете её палками, что бы она охренела
от адреналина, затем освежеваете её.. и делаете - котлеты,, эффект будет покруче вашей дискотеки"..

Нас было пятеро, и все пятеро - замолчали, и молча доехали до пункта назначения.
Я до сих пор думаю, что это было.. ?.. сарказм, наставление, или жёсткий еврейский урок воспитания?

 

Разумеется, не каждому дано увидеть настоящее. Многие убеждены в том что они видят у дороги - действительность (что-то своё, но не куст). Но вы понимаете ли, что настоящее - это куст? И только куст, кто бы и что бы там не видел вместо него?

Так вот и с вашим видением и убеждённостью в нём.. Настоящее - это не видение. Это Бытиё.

Соответственно, вопрос и с домовым. Как вы узнаёте, есть ли домовые (слоны, жирафы и т.д.)? Вы - смотрите. Так ведь? А значит, верите в иллюзию того, будто бы видение вообще существует в природе. А потом верите этому привидению, которое вам рассказывает (в образах) о животном мире планеты - вот слона видели, значит есть. Домового не видели - ок, значит нет. Правда ведь? Но вот ведь засада, если слоны и домовые это то что можно увидеть, значит это тем более иллюзорные твари.

 

Анекдот про корейского солдата

Отправился корейский солдат служить на границу. Заступает он в караул, ему дают с собой собаку. На следующее утро он возвращается в часть, его командир спрашивает:
— А собака где?
— Съел, — довольно отвечает кореец.
— Ты что, совсем с ума сошёл?! — кричит на него командир.
На следующий день он снова отправляется в караул, ему командир говорит:
— Даём тебе ещё одну собаку, но в этот раз не ешь её! Собаки здесь не для этого. Понял?
— Ага.
Утром он возвращается в часть и опять без собаки. Командир ему:
— Где собака?
— Съел, — отвечает кореец.
— Да что ты будешь делать?! Я ж тебе говорил не есть больше собак! У нас каждая собака в части — на вес золота! Идиот!

В общем, решили для перевоспитания корейца прибегнуть к помощи гипноза. Вызвали в часть специального психолога. Тот приехал и начал сеанс. Он посадил корейца перед собой, ввёл его в транс и стал повторять ему:
— Ты не кореец… ты не кореец… ты не кореец… ты — русский!
После такой терапии, корейца снова отправили в караул, дав ему с собой чуть ли не последнюю собаку. Пришёл он на пост, посадил перед собой пса и начал говорить ему:
— Ты не собака… ты не собака… ты — курица!

 

Если слона кто то видит курицей, это иллюзия.

 

У каждого свой "рецепт счастья". Проблемка-то одна - счастье одно на всех, и значит рецепты должны быть у всех одни и те же. Ан, нет - рецепты разные. У кого собаку освежевать и котлеток понаделать, а у кого посцать с балкона на головы окружающих. Что-то тут алогичненько, господа, с этой разницей в рецептах. Не находите ли?

 

Разумеется, это просто понять. Сложнее понять что всё видимое - иллюзия. И уж совсем сложно понять, что если кто-то убеждён в том что он "видит" (а не в том, что он Есть), то это тоже иллюзия.

 

Муни, В нашем мире , очень трудно понять,что иллюзия , а что действительность. Надо обладать виденьем реальности.

 

Разумеется, трудно. Люди - слабые на голову существа. Поэтому, видение реальности и надо прокачивать с детства. Что иллюзия а что действительность - какая цифра в действительности означает результат умножения 2*2. С этого и начинается тут искусство обучения видению реальности. С осмысления методологий познания, с вопросов "как я могу знать что то что я знаю - это не иллюзия, а действительность", с гносеологии (со знания о том что такое знание), и так далее. Сложные вопросы. Не всем дано.