Два пути?

Интервалом проявления.

 

Так и есть, это работают еще старые программы старого мира, где мы создавали множество отдельных кусочков реальности, тестировали собой. Поэтому каждый кусочек воевал с другим. Сейчас время синтеза , на основе старых протестированных кусочков был собран новый мир. Он уже собран и наполовину проявлен.
Все эти напряжения в мире лишь следствие интеграции старого и нового. Старое держится за своё, но поддержки у него уже нет

 

Такое очень легко видеть, любой человек прежде чем сказать, буквально показывает, откуда информация , вплоть до автора книжки, если это теоретики.
Практик показывает свой опыт, буквально на каком уровне реальности он произошел, какие то детали, которые не передать словами, но можно увидеть или даже также прожить вплоть до принятия его опыта в виде "кристалла". Любой опыт можно запаковать или распаковать (прямая передача знаний).

 

Это верно, но мир не новый, новое восприятие мира, новый виток сознания.
Синтез да, но он должен быть объективным, объективное сознание по определению Божественное. Ни вы, ни я по отдельности не можем им владеть, только понимание может быть ключом к этому замочку.

 

Это называется абстрактное мышление, передача безмолвной информации через метафору. Тут с этим большая проблема.

 

Так и есть. От муни идет свет и радость.

Это характерная черта змееподобных(драконовых). У них есть светлячок как у рыбы удильщика, которым они привлекают жертву. Пока жертва привлечена делают какие то свои дела с ней.
Действительно , после взаимодействия с ним очень тяжело.
Смеяться не надо, если уже минимум три человека говорят почти одно и тоже.
Надо разобраться, верить не надо, надо проверять.

 

А как я ощущаюсь, вижусь?

 

Расскажите о своём восприятии мира, Бога, самого себя. Можете выразить не только чувственное, но и умственное восприятие? Чтобы они были гармоничными между собой.

 

Все что пишу здесь основывается на моем опыте. Цитирую то, что похоже на мой опыт и просто подтверждает мой или красивее написано.

 

Только Земля это не лаборатория а нормальное учебное заведение и до создателя миров еще много миллионов лет пройдет Что насчет Муни там или Упасики мы чувствуем их молодость души отсюда некоторыми оно ощущается как тепло а если реально то это пятиклассник и девятиклассник рассказывают как они знания любят.А вот смотрит на них студент 2 курса который бухал курил и мясо ел без мерно и удивляется откуда такие наивные берутся.Один все дважды два четыре пытается доказать и универсализм отсюда вывести, другой грит а вот при первом посвящении а вот во дворце мудрасти у самого в духовном подвижек и нет никаких и не то что третьего первого посвящения нету.Ну и не берут его во дворец мудрасти и этому не одно посвящение у этого множество тупиков и познавательных причин.

 

Андрей в вас виден человек который понимает.

 

Всё верно, резонирует объективное. Как будто это знал но не формулировал, не задавался вопросом, но при этом безмолвно согласен. Если сформулировал то, что не имеет определения, то осознал не только чувствами, но и умом. Однако чистота информации зависит от того кто её транслирует. Объективное не может быть субъективным.

 

Можно сказать метафорично - фантазия (мысль) это импульс, а реальность - волна. Импульс - Абсолют, единственный, уникальный, совершенный, не проявленный, абстрактный... Волна - проявленность в разнообразии конкретных форм и вариаций потенциала этого импульса. Ум вторит то, что сотворено мыслью.

 

Мы немного на одной волне сегодня с тобой))
Я , чуть ранее, нашла вот это для своей темы:

Так мне понравился этот символ в сочетании с деревом
Но запостила -классический в тему... А тут увидела твою картинку

А вчера ночью, просматривала подвески - "древо жизни", хотя и на форуме не активировалась..

 

Светлая, благодарю, но я со своим Драконом не расстанусь..

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

 

У фантазии есть еще и положительный эффект!
Казалось бы сегодня нет действительности в твоих фантазиях.... А завтра бац и воплатилась!
Как такая ситуация?!

 

Так какие у вас мысли по поводу единения? Вокруг чего? Какая общая мысль должна быть?

 

Во первых каждый должен подумать, как двигаться в ногу со временем. То, что я предлагаю уже идет и можно просто настроиться, я лишь озвучил в буквах.
А во вторых создавать группы ДЕЙСТВИЯ, образуется общее поле, в котором можно прорабатывать любой вопрос. Тут уже много чувствующих.
Не доказывать словами, а просто сделать лабораторную работу. Вот хаос26 хочет про чакры, это же реальные объекты, которые можно потрогать, покрутить. Потом понять , что чакры единая структура, крутишь одно, отдает в другом. А потом еще проще, чакры это узлы автомобиля , ты крутишь поршни, и машина едет. А задумка была такая, что ты сел в машину , нажал на газ и все само заработало. Машина едет, подчиняясь твоим командам. А пока прокладка никудышная, естественно надо крутить за поршни. Это все нужно на практике рассматривать. Также и с временем, что рассматривают в соседней ветке. Слепой объясняет глухому

 

Убрать свои регалии всезнающего и вседостигшего. Быть на равных. Делиться своим миром, а мне доказывать, что твой мир единственно правильный. Естественно техника безопасности, кто то не сможет выдержать нового, нужно быть подвижным , жидким сознанием. Уметь принимать любые формы, потом опять восстанавливаться.