Два пути?

Да, Друг!
Большое всегда лежит в Малости!

 

Значит, это инструмент - не ешь плохое, ешь хорошее. Или не ешь хорошее, а ешь (зачем-то) плохое.

 

Это инструментальный подход. Вот есть возможность что-то делать, пользоваться чем-то. Например, беседой. Вот как сейчас. Зачем вы это делаете? По какой причине? Что вы можете получить, что потерять? Эти вопросы полезно себе задавать - чтобы была осознанность в жизни. Осознанность и осмысленность. "Что это даёт мне", вот хороший вопрос.

Мудрец говорит, что в мире существует только одно правило. Крохотный вопрос, от которого зависит наша удача. Чем чаще будет звучать этот вопрос, тем сильнее мы будем становиться. Вы поняли, что это за вопрос, мистер Грин? Что это дает мне?

Ась? О чём это вы беседуете? Что - это - даёт - вам?

 

наверно, надо сделать небольшой экскурс в глубь (в начало) вопроса:


Please login or register to view links

обратил внимание.

гасят.

да, это вполне нормально и даже правильно, с другой стороны, только они отшелушивают и только они, порой, как дети, дают очень интересные вопросы...
это можно использовать, ведь то, что не убивает - делает сильнее.

Да, БесЕда занимает игрушками/кормит наших Бесов, как малых детей, но никогда это не бывает просто еда. Одни эту еду отравляют, ослабляя Беса, а другие подкладывают в хлеб напильник.

нет. это НЕ инструмент, это момент самоидентификации, на этом уровне нет никакой относительности, так как этот уровень вне пространства и времени. тут конкретно определяешься: ты или "кто-то" или "что-то", или что-то делаешь или за кем-то следуешь.

наверное есть разница между разговором, рассказом, беседой? думаю да.
Беседа - это прием пищи, застолье, еда, утоление неосознанной потребности. Конечно, можно в беседе подложить и напильник и яд в еду, тогда это уже не беседа, а учение.

Беседа - это приём духовной пищи (информационной). ты то что ты ешь.

///
для меня - это пример того, как люди, создают себе "окна овертона" и одинаково реагируют и на тех, кто их тянет к одним рамкам и на тех кто их сталкивает с другими рамками одного и того-же окна. это абсолютно естественно и повсеместно, про это даже есть выражение: за что боролся - на то и напоролся. Это клетка нашего самоограничения, за пределами этой клетки все неподвластное нам, не ясное нам. В реальности эту клетку мы осознаём как собственное Тело и мы поддерживаем своё Тело в Форме препятствуя тому, что его разрывает и сопротивляемся тому, что его сдавливает. Такое же Тело имеет и наше Сознание и оно довольно ревностно относиться к его стабильности и целостности...
Клетка (Тело) нашего Сознания не позволяет нам познать что-то, что находиться ВНЕ этой клетки, по этому мы командуем своему Телу (своей клетке) переместиться к чему-то интересному и в полной безопасности целостности Сознания - препарировать это интересное - познать/пожрать. Конечно, факт того, что мы должны перемещать свою Клетку вместе с собой, вместе с Сознанием создаёт неизбежные неудобства в познании/пожрании, по этому мы порой довольствуемся чем угодно пролетающим через нашу клетку, не прибегая к тому, чтоб Лично, вместе со всей Клеткой/Телом приблизиться к источнику информации и познать его полностью на месте.
вот такой "перекус" пролетающей мимо информацией и соответствует понятию БесЕда. Моржно сказать, что Беседой мы лишь нюхаем.
Так вот, иногда под видом БесЕда Кто-то может подкидывать Ядовитую информацию, а может и напильник от той Клетки в которую мы запираем своё Сознание.

 

сама беседа - не инструмент, так как является лишь способом утолять внутренний голод без осознания его причины, но беседу МОЖНО использовать как инструмент, например как инструмент привлечения Внимания.
если осознать ПРИЧИНУ внутреннего Голода, то беседы исчезнут, как наивные попизделки баб на кухне, а начнутся уже предметные разгоВоры...

 

Всё верно. Поэтому:

Разумные люди и вообще ставят блокировщик рекламы, чтобы их внимание не засиралось вот всем этим вот...

Всё верно. Поэтому:

По-разному бывает. Инструмент - один, а использовать его можно по-разному. И на благо, и во вред.

Если дураков не блокировать - будет во вред. Если размышлять над умными вещами - будет во благо.

 

Дураки спорят о словах. Умные - различают смысл.

 

Инструментом может быть ЧТО-ТО, что имеет НЕИЗМЕННОЕ СВОЙСТВО. например жесткое и прочное мнение человека можно использовать как ИНСТРУМЕНТ, такие инструменты делают и пользуются ими фашисты. Дурак - то-же инструмент, так как у него неизменное свойство - ДуРак. и так, куда не присмотрись - всё вокруг может стать инструментом, если найти его повторяемость.

 

какой Смысл?
неужели Смысл может Быть не в СЛове? тогда это не Смысл, а Чувство, Ощущение, Эмоция...

 

Пропоганда - это один инструмент, Духовная беседа - другой.... все по сознанию....

 

В слове - смысла нет. Это просто символ, ссылка на что-то ещё.

Беседа - имеет "неизменное свойство", это общение людей. И разговор - это тоже общение людей. По смыслу, это всё тот же разговор, то есть общение которое можно называть разными словами. Всё что угодно может быть инструментом - коли люди этим пользуются, для себя. Хлеб покушали? Ок, воздействовали на себя, утолили голод. Побеседовали? Ок, утолили жажду общения, либо потребность в познании. А можно так - покушали хлеб, и просто растолстели, ибо жрали просто так. Побеседовали - посрались, либо просто тупо потеряли время, которое можно было бы потратить на что-то более полезное. А зачем?

Разумные люди и вообще ставят блокировщик рекламы, чтобы их внимание не засиралось вот всем этим вот...


Инстру́ме́нтPlease login or register to view links (через Please login or register to view links Instrument — инструме́нтPlease login or register to view links и Please login or register to view links instrument — инстру́ментPlease login or register to view links, от Please login or register to view links instrūmentumPlease login or register to view links — «орудие производства»Please login or register to view linksPlease login or register to view links от instruerePlease login or register to view links — «то, с помощью чего приготовляют, делают что-либо»Please login or register to view links) — технологическая оснастка, которая воздействует на предметы труда и изменяет их, предмет, орудие для производства каких-нибудь работ.Please login or register to view links В основе конструкции и правил использования инструмента лежит знание законов Please login or register to view links мира, приложенных к Please login or register to view links. Сложный инструмент заключает в себе идею нескольких элементарных.

В широком смысле — целевое средство воздействия на объект, преобразования и создания объекта.

 

Понимаю... Ладно. Отвлечемся от самой сути слова сМысл и перейдем к тому, что Вы ощущаете.

Стоит осознавать, что Смысла нет вообще ни в чем, вернее, смысл, конечно есть, но он только один, конкретный и есть только в том ЧЕГО НЕСУЩЕСТВУЕТ - в ИДЕАЛЕ.
Вот например у Гравитации есть неумолимые и смысл и цель, всё втянуть, сжать в Точку, в НИЧТО, уНИЧТОжить, конкретная, неумолимая и неизбежная цель, Черная Дыра, а у Звезды смысла просто нет и цели нет никакой, само Существование Звезды вопреки Логике это и есть неотделимое и намерение и действие и смысл и цель, то есть между мыслью и делом Звезды нет разницы, нет времени, нет пространства, нет посредника, нет Слова, сама Звезда и есть это СЛОВО, не имеющее никакой связи ни с чем во Вселенной.
Звезда - это Парадокс во плоти, БесЦельность, по всем законам Логики, Звезда не должна и не может Существовать, но она Есть. Именно эта Бесцельность Своей БесСмысленностью провоцирует всё то Существование, которое мы с Вами осознаём, в котором мы с Вами живём.
То есть в основе всего находятся именно Смысл и БесСмысленность, Логика и Парадокс, третьего не дано и если искать во всём только Логику, Смысл, Цель - то неизбежно придешь к этой самой Цели, к самому Логическому концу, к своему Концу.

Беседа для беседующих - это не инструмент... Вообще чтобы осознание инструмента в сознании стало более ясным, то стоит назвать инструмент СВОИМ именем на Языке - ОРУДИЕ.
и все ощущения начинают вставать на свои места.
Беседа - это орудие? нет. для беседующих - это не орудие. а вот для тех кто использует беседу - это может быть орудием и даже оружием, как например - когда кто-то начинает ОРать или, так называемая "профилактическая беседа".
так что для беседующих, беседа - это как утоление голода, перекус, заморить червячка.

 

Вы - это ощущаете? Ок, можно согласиться с тем, что у всего есть только один смысл - как у всех золотых предметов смысл это золото, а у всех глиняных, смысл это глина.

Беседы - нет без беседующих. Беседующий, коли беседует - то использует беседу. Он может орать, может использовать её для пустого времяпрепровождения, для отвлечения от своих проблем (вместо решения их). А может использовать беседу и по-другому - для очищения себя от невежества. Вот например, можно понять (в беседе), что орудие, инструмент - это слова-синонимы. То есть по смыслу, означают одно и то же - "В широком смысле — целевое средство воздействия на объект, преобразования и создания объекта". С помощью таких вот форумных посиделок - можно создавать что-то полезное, а всё остальное будет созданием чего-то бесполезного.

Общение с дураками - полезно тоже, потому что даёт понимание что от этой беседы больше бесполезного или вредного, чем полезного. И что, при определённом уровне разницы в интеллектах собеседников - беседу следует прекращать (жать кнопочку "игнор" в настройках профиля, дабы "очистить" субъективно воспринимаемое пространство форума от тех, кто "ниже плинтуса" приемлемого общения).

 

ощущениям я не верю, а единый Смысл всего Вижу во всём без исключений.. То, что Вы указываете как "один смысл" - это именно Форма, оФормление. Например Человек на 76% - вода, разве смысл человека - вода? нет. Атом - без ничтожного 100% пустота - разве Атом пустота? нет.
Единый Смысл всего описан в Библии: Исконно была Причина и причиной был Бог и Причина была у Богини. то есть это известный нам образ Божьей Матери - Господь (Богиня), которая не знает что делать с её младенцем - Богом.

ВОт так можно единый для всего Смысл интерпретировать Языком людей.

я же говорил о Смысле, как о том, что происходит с возникающими из ниоткуда Образами в человеческом Сознании.
Наш Дух излучает из Пустоты чистейшее Безумие. это Безумие улавливается Вселенной и возвращается обратно в НИЧТО. Так вот самыми первыми этапами этой ловли Безумия, является наше Сознание, т.е. улавливание свечения Безумия в неоформленные ОБРАЗЫ, далее происходит их сплющивание (компеляция) в СЛОВА и уже СЛОВА притягиваются к Единому СМЫСЛУ ВСЕГО. то есть мы, люди, участвуем в вылавливании Парадокса, введения его в заблуждение и зацикливание, подавляем собственный Дух бессилием, нереализацией, таким образом Многомерность Парадокса компилируется людьми в примитив замкнутого кольца, Повтора, бесконечно сжимающегося в НИЧТО Точки.

Вы явно мало что из всего этого поняли, но это в кратце о том, что я думаю по этому поводу. По этому если просто, то Смысл в СЛове.

Да, Вы правы, что-бы познать окружающий мир, надо от всего брать исключительно только полезное и нужное, отметая всё лишнее и ненужное тогда из всего полезного и нужного можно выстроить нечто, совершенно не соответствующее окружающему миру , но точно соответствующее своему отражению.

В этом мире любое Знание добывается только в Бою. Хочешь Знаний - собирайся на Войну. Иного способа не существует.

 

Слово - это символ, знак. Смысл - в том, на что указывает слово.

Коли есть с кем воевать - а в тотальном большинстве случаев это так, то это так и есть. Хочешь знаний - собирайся на войну с невежеством.

 

Слово это Имя характерного проявления переплетения связей этого мира. Без обращения к этому проявлению, без осознания Смысла Слова (Имя), слово - это только набор букв . правильным Словом, произнесённым Именем явления это явление можно вызывать/призвать. Как мы вызываем словами в себе образы, ОбразоВание, как командами в компьютере вызываем определённые действия, так и обращенное Явлению Слово (являющееся его Именем) вслух вызывает это Явление в реальности (в суе).
именно по этому в Библии настоятельно не рекомендуется произносить Имя Бога в суе...

именно так - воевать с невежеством собственным неведЕнием.

 

..., Ибо суть не в слове, а в понятии к нему!!!
Поэтому Христос и говорил на языке притч (как иносказание к устоявшемуся мышлению на то время с элементом недостаточности знаний Духа к Будущей эволюции), как основе к пониманию Духа к его опыту!

 

Истории, позволяют пробиться сквозь разум и взаимодействовать с более глубокими слоями души. Тут больше вопрос цели, а не средства.
Сейчас вам тоже во множествее такие притчи рассказывают, но с другими целями. Вся реклама заполнена историями о том, как кому-то было трудно, но он получил какой-то продукт и тут же расцвёл. В новостях рассказывают неприятные истории о том, как какой-нибудь украинский нацист что-нибудь гадкое сделал, например, ребёнка расстрелял. У большинства людей разум глохнет. Такими историями людей очень легко вести, куда хочется. Вопрос кто ведёт и куда. Даже если это правда случилось. Вот именно это и делал Иисус, только цели у него были иные.

 

Да, со словами надобно быть поаккуратнее.