Разные замечательные комплексы :-)

Гул в ушах, если специально к нему прислушиваться, слышен всегда. Ни высокое, ни низкое, ни нормальное давление его никуда не девают. Кровь должна остановиться, чтобы он перестал быть слышен.
Если смотреть на пушинку, как она касается кожи, то она чувствуется. Если она коснётся кожи, когда вы не видите, вы её не ощутите.
Даже свет фонарика чувствуется, посветите на свою руку, вы почувствуете очень-очень слабое тепло, но только при условии, что вы специально слушаете свои ощущения.
Но движение крови совсем-совсем не чувствуется, даже если пытаться прислушиваться и почувствовать. При том, что кровь гораздо более массивное явление, чем свет фонарика.

Вы говорите про ситуацию, когда человек специально не прислушивается к своему телу и тогда да, только неполадки с давлением начинают хоть как-то ощущаться.
Но вот тезис, что когда тело здорово никаких ощущений в нём нет и быть не может весьма сомнителен. Если здоровьем тело воспринимает, когда ничего не чувствует, то оно легко спутать потерю чувствительности или даже паралич со здоровьем. Это же сверхразумный скафандр возрастом в миллиард лет. Здоровье он не чувствует, только болезни. Почему?

Интересно, моё энерготело вы чувствуете внутри себя, а собственную кровь - нет. Я вам ближе, да? Но ведь кровь более плотная, чем энергия. Более того, даже можно сказать, что кровь - это энергия. Но её почему-то ощутить невозможно, если всё в порядке. Здоровье никак не чувствуется. А другие энергии возможно. Чем они отличаются?

 

Гул в ушах, как и свист - очень временные явления, потом они исчезают навсегда, если никого нет в коннекте. Потому что вы растворитесь полностью, станете воздухом, вас не станет даже как тонкого, но плотного тела. Нечего будет ощущать, потому что не будет ничего от вас. И вы всё равно будете. Самоосознающим ничем.

Но так как все всегда ходят в гости друг к другу, ежеминутно, то вы будете ощущать более плотные тела других. Со всех их эффектами. А когда к вам в гости никто не придет - то ничего ощущать и не будете.

Но об этом очень рано говорить, потому что пока это у вас тонкое тело грязное, неприятное и плотное. А потом, лет через 10, будет наоборот, вас не станет, а всех гостей будете ощущать, более плотных, чем вы.

 

Гул, свист, покалывания, жар и прочее - это алхимический процесс. Это процесс трансформации (исчезновения, превращения тела в дух). Пока процесс идет - эти эффекты нормальные, но они только из-за за самого процесса. Это примерно как в кастрюле с кипятком расплавляется пластиковая бутылка. А когда расплавится - останется вода. А потом вода выкипит и в кастрюле останется воздух. А потом воздух улетит и останется ничто. Бессмертный вы.

 

А вместо всех этих детских "покалываний" вы полностью вывалитесь при этом за грань. А там эффекты намного интересней )))

 

Юра Римский,ну почему.пульс это же движение крови.а он чувствуется так же как и гул.

 

Человек выбирает, что чувствовать. И если вы можете почувствовать себя самоосознающим ничем, то очень странно ваше утверждение, что движение крови можно почувствовать только, когда сосуды не в порядке. Самоосознающим ничем можно себя чувствовать, а физическим телом с циркулирующей по сосудам кровью - почему-то нет. Недоступно. Я вот утверждаю, что это гораздо легче и проще.

Я про это и говорю. Но, нет, это значит, что у вас сосуды забиты "комном" и сами вы кусок комна, только тогда можете такое почувствовать : )

 

хоть кол на голове теши, а еще психолух... в меде учился...

Вы понимаете, что если где-то есть боль - то там не здоровье, а его отсутствие? Любое ощущение - это раздражение нервных окончаний. Сильное раздражение - боль, слабое - ощущение. И любое ощущение можно назвать слабой болью. И не может быть здоровья там, где боль. Вы тут доказывали два месяца как дважды два четыре, а сейчас не в силах принять это равенство?

 

А.там своя теория)

 

Любые ощущения это нервные окончания?)...а как же фантомные боли?)руки нет а она болит)

 

нервные окончания в мозгу, нет? Или вы чем-то другим ощущаете? А еще помощник врача называется.

Все тонкие ощущения, в отличие от нервной системы, никак не связаны с болью. С чем угодно, но не с ней. Хотя на физике проявляются тоже, почти сразу и могут заставить болеть физику.

 

Еще и лайкают разные дауны, которые нихрена не знают, не понимают, но лайк надо поставить.

 

В мозгу нет нервных окончаний отвечающих за боль)По этому боль в несуществующей руке, говорит о том что мозг глючит и обманывается.

 

В мозгу есть тактильный центр, куда сводятся нервы. И вы получаете тактильное восприятие только из-за этого центра. Когда ток в нервах сильно большой - это воспринимается как боль. Когда человек теряет руку - там создается избыточный ток, поскольку двигательный центр мозга привык посылать туда ток в определенном количестве, а клеток-приемников то нет. Поэтому возникает избыточное напряжение, которое и воспринимается как боль.

Чо вы мне тут лепите. Кто тут не согласен, что если болит или ощущается, то это "нездоровье"?

 

Боль не от того что мозг посылает. А от того что мозг принимает.

 

может быть обратно на уроки физики? Ну, там, источник тока в двигательной нервной системе... И напряжение на рецепторной нервной системе, которое тем выше, чем выше сопротивление и ток. Половину руки отрезали - а тока генерируется столько же, а распределяться ему некуда. Отсюда повышенное напряжение на рецепторах и боль.

Я не понял, ты обратно в школу что ли пришел?

 

Боль всегда говорит о проблеме. Тут согласен. Но боль в руке не всегда говорит о проблеме в руке. Это говорит лишь о том,что участок мозга отвечающий за боль в руке раздражен. Может у человека банально интоксикация, вирус, травма. А человеку кажется что у него "энергетический блок". Или кто то там его кусает)Это как в серии Хауса.Подросток принимает божьи откровения, а у него банальный герпес)

 

Я что-то писал про "энергетический блок"? Ты вообще адекватный? Всё, что я тут писал - про неврологию и эндокринологию.

 

Ты для начала определись, ты за меня или за медведя. Споришь со мной или обучаешь Юрия, который электрические разряды избыточного тока воспринимает за здоровье. В то время как этому току просто некуда идти и он там скапливается, пока должен циркулировать по кругу.

 

Ранее вы писали, что "ощущения в физ теле есть только там, где есть психосоматические блоки". Это ещё в силе?
Теперь вы пишите, что "любое ощущение - это раздражение нервных окончаний". Как это сочетается?
Нервные окончания раздражаются только при наличии психосоматического блока? Если его нет, то нервное окончание невозможно раздразнить?

Во-первых, далеко не все ощущения телесные. Вне тела тоже есть ощущения, но нет нервных окончаний. Поэтому не любые ощущения, а только телесные.
Во-вторых, любое ощущение - это раздражение? Если так относиться к собственным ощущениям, то вы всегда будете раздражены и всё вам будет казаться "комном". И любое ощущение, даже самое светлое, будет чем-то болезненным. Почему не реакция хотя бы, почему именно раздражение?

Нервная система - это орган, который даёт возможность ощущать физический мир. Нет его, нет ощущений физического мира. Воздействия физического мира - это не боль и не раздражение. Это воздействия. Они бывают разные. Боль - это сигнал о повреждении. Если повреждения нет, то и боли нет. Не всякое воздействие вам что-то повреждает.

По-вашему, здоровый человек не будет чувствовать вкусов и запахов. Потому что это ощущения - раздражение нервов, а значит слабая боль, а значит нет здоровья. Человек, чувствующий вкус еды не здоров?

 

Интересно, как будет и пошлет тебя Твой мозг если тебе извилину в темноте наступить?