Блоги Мышление или самосознание?

Нет неправильных точек зрения, есть субъективные точки зрения и их бесчисленное множество, для каждой из них остальные точки зрения будут "ложными". Объективность в точке пересечения всех точек зрения.

 

Разве это не гармонично? Тут нет ничего хорошего или плохого, все гармонично, что посеешь то и пожнешь. Каждый займет то место, которое заслуживает, тут нет никакой гибели, души бессмертны. Миру уже не нужны спасители, разве предыдущие чего-то не досказали? А Апокалипсис это естественное явление, он не зависит от общества, был и всемирный потоп и ледниковый период, и много чего было за 5 миллиардов лет, каждый Апокалипсис предшествовал новой эре, это как ежегодно случается зима, только в большом масштабе.

 

Смотрите в две стороны, "Я" - единый и "Я" обособленный. То что вы называете "самость" и "эго" относиться к обособленности. Представьте что до того как воплотиться на Земле в обособленных телах все живое было Солнцем. Тут на Земле мы все разделены и ум не понимает что вне материального воплощения все едино. Поэтому точки зрения верны и с той и с другой стороны, только обособленных точек зрения множество, а объективность одна на всех.

Еще раз повторю, гармония подразумевает сосуществование чего-то с чем-то. Например гармония души и ума.

Я представляю себе такую картину: Земля - чистилище, души проходят испытание, если не прошел, то снова проходит, пока не пройдет (круги сансары). Человеческая жизнь в теле это всего лишь мгновение в сравнении с Вселенной, а вне тела времени вообще не существует.

 

Материализм - это мировоззрение. Ощущение мира. Человек так ощущает мир. Эти ощущения можно выразить в словесной форме и тогда, да, они будут напоминать гипотезы. Опровергнуть его невозможно, также как невозможно опровергнуть, что огонь горячий. Человек чувствует, что он горячий, слова опровержения приняты не будут. Вы бьётесь головой в бетонную стену в надежде, что вам откроют или вы её проломите.
Всё в целом существует само по себе, оно мертво и поэтому не обладает никаким разумом. За его существованием ничего не стоит. Это материалистический взгляд на мир. Опровергнуть это можно просто заменой одной "гипотезы" на другую, столь же недоказуемую и опровергаемую, но которая ближе к вашему ощущению мира, вашему взгляду.

Это не нужно доказывать. Достаточно просто знать, что такое материя, научное определение этого слова.
Замените слово материя на слово энергия.

1. В мире ничего не существует, кроме энергии.
2. Частицы энергии являются порциями энергии.
3. Человек существо сугубо энергетическое.

Это похоже на ваше мировоззрение? В чём разница с материализмом, кроме замены одного слова на другое, которое материализм может принять совершенно без проблем? Мы чуть больше узнали про материю и выяснили, что, на самом деле, это энергия. Материализм перестал быть материализмом от этого? Нет. Слово материя заменено более точным. Вы просто улучшаете материализм. Это ваша цель?

 

Нет, не приведет. Люди жили когда-то скотами, прекрасно живут и сейчас, поддерживая не очень-то далеко ушедшее от скотов мировоззрение. Все что случится, так это то что люди могут стать или еще счастливее чем скот, или нет.

Решили приватизировать слово "наука"? Академическое научное сообщество будет против. Но по сути - я же сказал ровно то же что и вы. Ваши методы познания отличаются от научных (по словарному определению слова "наука", а не по вашему определению - "новая наука"), прямо вот начиная с определения слов. Образовывайтесь. Образование - это и есть умение договариваться. А пока вы ведете себя как дремучий дикарь, который не понимает что слова русского языка - уже определены. И переопределять их для вас никто не будет - либо вы договариваетесь с обществом, либо общество просто плюёт на вас, и идет своей дорогой. А вы - идете своей.

Можете называть свое учение как угодно, хоть "новая наука", на здоровье. Я лишь говорю что ваши методы познания отличаются от тех, что использует научное сообщество, академическое.

Нау́чный ме́тод — система категорий, ценностей, регулятивных принципов, методов обоснования, образцов и т. д., которыми руководствуется в своей деятельности научное сообщество

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

.

Метод включает в себя способы исследования

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

,

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

, корректировку новых и полученных ранее знаний. Умозаключения и выводы делаются с помощью правил и принципов

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

на основе

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

(наблюдаемых и

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

) данных об объекте

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

. Базой получения данных являются наблюдения и

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

. Для объяснения наблюдаемых

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

выдвигаются

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

и строятся

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

, на основании которых в свою очередь строится

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

изучаемого объекта.

Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

, исключающее

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

толкование результатов. Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных. Для обеспечения независимой проверки проводится документирование наблюдений, обеспечивается доступность для других учёных всех исходных данных, методик и результатов исследований. Это позволяет не только получить дополнительное подтверждение путём

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

экспериментов, но и критически оценить степень адекватности (

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

) экспериментов и результатов по отношению к проверяемой теории.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

 

Реальность это объективность, которую невозможно понять с какой либо одной точки зрения, но если вы найдете взаимосвязь множества точек зрения, то многие из них вам не покажутся ошибочными:

 

Нет. Кроме "Я" не существует ничего, выход за пределы себя невозможен, это следует понимать не обособленно. Но направление известно - путь к Солнцу. Путеводная звезда знает куда летит, будет крайне обидно остаться на платформе и смотреть в след уходящего поезда, это будет означать что всё было зря, а может быть снова и снова.

 

Вы даже не представляете на сколько не существует "вас" и тем более "не вас" вне физической оболочки. Сам с собой прощаетесь.))) Есть два пути - Единство и множество (обособленность). Если вы с кем-то прощаетесь, то движетесь не в самом удачном направлении. Не осознаете куда.))