Блоги Настоящая эзотерика - не тайные знания, а, познание своей сущности

Iskander Psycho, ну это ваше мнение.
А мой фотон был светом озаренный.

 

И я о том, только измените восприятие и все станет понятно.

 

Учебник физики в помощь))))

 

Когда вы станете подобными скоту,
Без разума, без мыслей и без чувств,
Тогда покажет бог в свою тюрьму
Нелегкий и тернистый светлый путь.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

 

Iskander Psycho, почему это мне нужно изменять свое восприятие. Измените вы свое. Ведь это вы же меня не понимаете. А я вас понимаю прекрасно. Вы сами чувствуете, что проиграли этот диалог, поэтому своей словесной бутаорией и пытаетесь увести разговор в сторону ваших наставлений и нравоучений, которые никчемны и тщетны а диалоге со мной.

 

Iskander Psycho, зачем мне учебник физики. Ведь вы пишите на эзотерическом форуме, а не на физико-математическом. Если фотон несет свет, значит он не может быть темным. Ведь темное не несет свет.

 

"Вот, вот, ты проиграл а я выиграл, и твои диалоги никчемны и тщетны в диалоге передо мной!!!" Детский сад!! Если Туту одеть в ползунки и дать соску в рот, вот это будет буквальная иллюстрация уровня его сознания при зрелом возрасте. )))

 

Я вообще не спорю, и не пытаюсь увести диалог в сторону, а говорю относительно Библии, только не зацикливаю восприятие на том что сказано, а углубляю его относительно иных источников.
1. Вы обратили внимание на то что Бог сотворил небо и землю, но земля в вашем понимании это планета ли вещество? Небо это атмосфера или пространство?
2. Свет, вы углублялись в это понятие, как он появляется в следствии чего, что такое фотон...?
Я не увожу в сторону диалог а смотрю в корень каждого понятия. У меня нет наставлений и нравоучений и не понимаю что для вас тщетно и никчемно, углубляться в смыслы? Тогда действительно этот разговор никчемный. )))

 

Он проявляется в отражении. (земля была безвидна и пуста)

 

С фотоном разобрались, что "несущий свет" не может быть темным. Но у вас и плотность темная.
Это вам с физикой разбираться. Так вам со многим надо разбираться. И прежде всего вам надо упорядочить свое мышление.
Плотность не имеет света. Если плотность освещена, значит она светлая.
Плотность не имеет тьмы. Если плотность не светлая, то это не значит, что она темная.
Естественно о плотности здесь я не говорю, как об удельном весе вещества.

 

Нет вы не разобрались с фотоном, фотон темный, проявляется он как свет только в отражении, вы его видите как свет потому что он преломляется в слоях атмосферы.

 

Вы хорошо подумали, прежде чем написали такое.
Что такое тьма? Это отсутствие света. Это сейчас, в реале. Вбиблии же по другому.
По моему мнению в библии подчеркивается, что вообще не было ничего. Подчеркивается это четырехразовым повтором слов, обозначающих ничто, негирь, пустоту
"2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною,..."
Эти слова : безвидна, пуста, тьма, бездна

"1 В начале сотворил Бог небо и землю."
В моем понимании :
небо - это духовный мир, в котором живет мое духовное тело,
земля - это физический мир, в котором живет мое биологическое тело.
Только и всего. Все просто и ясно.
Именно в таком порядке и было все сотворено. Вначале духовный мир, в библии - это небо, а затем мир физический, в библии - это земля.

 

Зачем мне разбираться с тем, что я неприемлю. У меня своя теория света, которая в корне расходится с корпускулярно-волновой теорией фотона.
Кто из нас прав, покажет время.

 

"Бывает достаточно маленького лучика,
чтобы тьма попятилась…"

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

 

Мрак и свет

С неба спустился мрак,
Город затих, застыл.
Словно коварный враг,
Мрак проникает в тыл.

Свет отступил за край,
Чтобы вернуться вновь.
Каждый из нас – лишь грань
В битве, что век длиной.

Свет дарит нам мечту,
Но к истеченью дня
Мрак уже тут как тут,
Чтобы мечту отнять.

Мрак нам приносит боль,
Взгляд опускает вниз.
Битва с самим собой –
Нашей души каприз.

Битва за право быть
Там, где есть мрак и свет,
Поиск своей тропы,
Новой, которой нет.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

 

Что в вашем понимании электромагнитное поле? Все что вы перечисляете там есть?

Бог сотворил небо и землю, там не сказано что Бог сотворил сперва небо а потом землю, т.е. он их сотворил одновременно. И не обязательно это именно небо и земля, небо это пространство, а земля как и все физическое под властью времени. Дух не является объективным понятием, объясните иными словами чтобы я понял о чем вы хотите сказать говоря "духовное тело"..

Вот именно что своя теория (субъективная). Я не претендую на правоту или не правоту, только констатирую факты. У меня нет своей теории, есть объективный взгляд.

 

@Тута,Обратите внимание что Бог сотворил небо и землю, но сотворил ли он воду и дух который носился над ней? Об этом ничего не сказано.

 

Тута, И еще, добавлю добавки.
Из ничего Бог не мог сотворить что-то, если кроме Бога ничего не было, то все что он сотворил он мог сотворить из себя. Когда вы поймете из чего все сотворено, то поймете кто такой Бог. Может быть то, чем вы пренебрегаете и есть то что вы ищите. )))

 

Это вы мне объясните, будьте любезны, чтобы я понял, причем здесь электромагнитное поле.

Я объясняю вам как я понимаю библию, вы же мне советуете уяснить, что такое фотон. Я опять вам объясняю, что эзотеризм и теософия, на которых я по своему воспитан, понимают библию и создание мира по своему. Вы опять меня отводите в сторону и навязываете мне беседу об электромагнитном поле.
У меня складывается впечатление, что вы издеваетесь надо мной. Видимо я был прав, когда писал

И видимо выбыли правы в вашем утверждении

 

Из книги Бориса Крутиера "КРУТЫЕ МЫСЛИ Афоризмы для умных и очень умных"
"Чем больше в человеке чувства юмора, тем меньше места для других чувств"
"В нашей жизни так много смешного, что плакать хочется"