Спутник V. Ваше отношение. Прошли ли вы вакцинацию или не будете?

Если бы у Будды не было мыслей, мы бы никогда не узнали о нем.

 

Если бы его мысль не затухала он не смог бы стать Буддой.
«Будда никогда не записывал свои мысли. Все его учение было систематизировано и записано на пальмовых листьях его учениками через 400 лет после его смерти, предположительно в 543 году до н. э. Буддийское учение называется Типитака или Три корзины, так как поучения складывались в три корзины в зависимости от темы»

 

Как же она затухнет если есть копипастеры?))) Будда и есть мысль.

 

Мысль - реакция на что-либо в отсутствие воспринимающего.

 

Мысль это способность воспринимающего расширять мерности восприятия. В отсутствие воспринимающего отсутствует и реакция на что либо.

 

Ну как-же отсутствует? А сновидения? Сновидение в бодрствующем состоянии и есть та самая вышеупомянутая сансара. Хорошим примером тому являются: белая горячка (дилерий), острое шизотипическое расстройство, депривация, прием галюциногенов. В подавляющем большинстве людей протекает вялотекуще.

 

Воспринимающий есть всегда, в перечисленных случаях его присутствие более обостренное что выражается в его эмоциях. Я понимаю что Вы хотите сказать, но не можете сформулировать, так как ограничиваете себя в мышлении. Есть состояние которое называется кураж или драйв где воспринимающий действительно отсутствует так как становиться одним целым с воспринимаемым, в состоянии куража ум становиться неактивным, но при этом мысли поступают извне нескончаемым и легким потоком. Вам это состояние не знакомо? Это вдохновение!

 

Знакомо. Courage - мужество, храбрость, смелость. Но, как мне кажется, это сверх-напряжение. А хотелось бы сверх-расслабления.

 

Храбрость, смелость, мужественность, ярость атаки это раж. Позволю себе тоже скопипастить)))


Кураж — это эмоциональное состояние, в котором человек все делает легко, красиво и непринужденно, вовлекая в свои действия окружающих и передавая им свою уверенность в успехе дела. То есть это не тщательно спланированное действие, а мимолетное, захватывающее переживание радостного транса, сопровождающееся чувством личного преимущества. Возникает ощущение, будто огонь одновременно находится внутри и в руках. И тогда человека, что называется, «несет». Подобное состояние испытывают люди в порыве Please login or register to view links, Please login or register to view links, Please login or register to view links, игры.

Слово пришло из циркового французского жаргона, поскольку было необходимо для успешных выступлений. Позже оно приобрело несколько негативный оттенок и трактовалось как непринужденно-развязная смелость «на показ». Возможно, потому что считалось, что быть в кураже можно только в нетрезвом состоянии. В современной разговорной речи вместо слова кураж чаще употребляют западный аналог – драйв.

 

По-русски вдохновение в восточных традициях - сатори.

 

Берсерк, в терминологии Асатруа.

 

А вот это уже раж.

 

Храбрость, смелость, отвага.

 

Ярость, неистовство. Во многих трактовках понятия смешаны. Я вижу разницу так как испытывал оба состояния. Общее сходство в отсутствии самости, но разница в состоянии этого отсутствия. Такая же разница как в созидании и разрушении. В ярости пустота, во вдохновении наполненность. Ярость целенаправленная, вдохновение рассредоточенное, не имеющее цели. В общем противоположные состояния.

 

Дофамин и адреналин - медиаторы бодрствования. Сатори, наверное, ближе к эндорфинам.

 

Да, верно все дело в гормонах. Ох уж этот загадочный эпифиз...)))

 

Odin, Все же говоря о мыслях, я не связываю их на прямую с деятельностью ума, ум лишь принимает их, формулирует, приземляет. Ментальное тело тоньше астрального и мысль снисходит из ментального тела через астральное, т.е. синтезируясь с чувствами. Мышление трактуется как деятельность ума, однако в ментальной медитации ум не играет существенной роли. Возможно имеется ввиду конструктивное техническое мышление направленное на получение продукта этой деятельности. Ментальная медитация направлена на самопознание без определенной цели, это интерес который увлекает, что там за дверцей, а еще за одной?! Расширение мерности восприятия вещей.

 

Odin, Два примера мышления.
1. Человек находит нефть. О! Нужно придумать как ее использовать, как добыть, как реализовывать... потом как остановить погибающую планету и собственные потребности.
2. Солнце мчится с огромной скоростью и несет нас за собой уже 5 миллиардов лет. Куда мы летим? Что нас ждет? Кто мы?

Чувствуете разницу? Куда направлен наш взгляд вниз или вверх. Вот такая разница и в раже и кураже, созидание или разрушение?

 

Жак Аттали, один из главных действующих за кулисой *лиц, о сокращении населения*

*Вот что писал Жак Аттали в 1981 году, тогда советник Франсуа Миттерана*:
"В будущем речь пойдет о поиске способа сокращения популяции.
*Начнем со старых, потому что, как только они превышают 60-65 лет,* человек живет дольше, чем производит, и это дорого обходится обществу.
*Потом слабых, бесполезных, которые ничего не приносят обществу, потому что их будет все больше и больше, и особенно, наконец, глупых.*
Эвтаназия нацелена на эти группы; эвтаназия должна быть важным инструментом наших будущих обществ, во всех случаях. Конечно, мы не сможем казнить людей или строить лагеря.
*.. Мы избавляемся от них, заставляя их верить, что это для их же блага.* Перенаселение, и в основном бесполезные, - это то, что экономически слишком дорого.
Кроме того, в социальном плане гораздо лучше, когда человеческая машина резко останавливается, чем когда она постепенно ухудшается.
Мы также не сможем проверить миллионы и миллионы людей на интеллект, на это мы можем поспорить.
*Мы что-то найдем или вызовем пандемию, нацеленную на конкретных людей*, настоящий экономический кризис или нет, вирус, поражающий старых или толстых, неважно, слабые поддадутся ему, испуганные и глупые поверят в него и дадут себя лечить.
Мы позаботимся о том, чтобы лечение было предусмотрено, лечение, которое будет решением.
*...Отбор идиотов происходит сам по себе*: они идут на бойню сами по себе."
*(с)[Будущее жизни - Жак Аттали, 1981] Интервью с Мишелем Соломоном, сборник Les Visages de l'avenir, éditions Seghers.*
Please login or register to view links

 

Сколько у Путина советников (официальных - "советников президента"), вы знаете? Даже просто число, а не поимённо. И что каждый из них - "одни из главных действующих за кулисой лиц"? Миттеран? Ок. Тогда сколько советников у президента Египта, ну или там, Индии? В мире слишком много президентов, чтобы даже их считать "одними из главных". А уж сколько там у них советников... И сколько этих советников чего-то там когда-то писали... Ухуху, гыгыгы. Вы думаете, эти советники хотя бы знают других советников? Не говоря уже о том, будто бы эта "мощная закулиса" собирается вместе, и "хором" раздают советы своим президентам, ага...