Астрал Мои вопросы про астрал

Солнечный ветер, много вопросов задаете и мало отвечаете. Понятно. Учитесь.
Ну учитесь, учитесь. Только учителя надо уважать. А вы меня не уважаете.
За нейроны почитайте сами, чтобы не нести всякую околесицу.

 

А вы учителем хотите быть?

 

Да перестаньте вы Солнце. Понавыдумывали у себя в голове всяких Там, высший разум, создатель. А где они? Где реальное подтверждение их существования. Не ту ти.
Только у вас в голове.

 

A-lee, для таких учеников как вы, не хочу.

 

А каких это таких?

 

И как вы их научили?

 

A-lee, а вот таких!

 

Дай обниму

 

Что вообще ничего нет?А что есть?

 

Используйте, пожалуйста, общеупотребимые слова, иначе вас никто не поймёт. Хотя я не думаю, что вы сейчас стремитесь быть понятым. Скорее наоборот.
Если вы утверждаете что-то новое, что до вас никто не утверждал, то сначала имеет смысл опровергнуть старое. Показать почему оно неверное, неработающее и чем ваше лучше. Иначе вы не продвигаетесь вперёд. Что с современным пониманием не так, что его нужно заменить на ваше понимание про строение упрощённых моделей?

Конечно не существует, кроме одного - строения упрощённой модели каждого человека: "я строю упрощенную модель каждого человека и изучаю ее. вы тоже так делаете, все так делают". Так не существует или все так делают?

 

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

— формируемый в сознании человека мысленный (ментальный) образ воспринимаемого им в окружающей среде объекта.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

— воспроизведение объекта, информация о нём или его описание, структурно сходное, но не совпадающее с ним.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

— всеобщая категория художественного творчества, форма истолкования и освоения мира с позиции определённого эстетического идеала путём создания эстетически воздействующих объектов. Также любое явление, творчески воссозданное в художественном произведении.

Образ в

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

— это переживание, которое в большинстве случаев значительно напоминает переживание зрительного восприятия какого-либо объекта, события или сцены, но происходит тогда, когда соответствующий объект, событие или сцена фактически не присутствуют в чувствах

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

. Иногда бывают

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

, особенно при

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

и пробуждении, когда ментальные образы быстрого и непроизвольного характера не поддаются восприятию, представляя собой

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

поле, в котором нельзя различить никакого определенного объекта

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

. Ментальные образы иногда могут производить эффекты, вызванные воображаемым поведением или опытом

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

.

Природа этих переживаний - то, что делает их возможными, и их функции (если таковые имеются) долгое время были предметом исследований и споров в

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

,

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

,

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

и

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

. Как говорят современные исследователи, ментальные образы могут содержать информацию из любого источника сенсорного ввода; человек может испытывать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

образы,

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

образы и т. д. Однако большинство философских и научных исследований этой темы сосредоточено на

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

ментальных образах. Иногда предполагается, что, подобно людям, некоторые

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

способны переживать ментальные образы

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

, но из-за

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

природы этого явления практически нет доказательств ни в пользу, ни против этой точки зрения.

Философы

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

и

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

и ранние психологи

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

и

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

понимали

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

в целом как ментальные образы. Сегодня очень широко распространено мнение, что многие образы функционируют как ментальные

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

(или ментальные модели), играя важную роль в

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

и

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

. Впервые фраза "ментальный образ" была использована в научном контексте в речи

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

1870 года, названной "Научное использование воображения"

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

. Некоторые исследователи предполагают, что образы лучше всего понимать как форму внутреннего, ментального или нейронного представления; в случае

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

и

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

образов они вообще не являются репрезентативными. Другие отвергают мнение, что переживание образа может быть идентично (или непосредственно вызвано) любым подобным представлением в уме или мозге, не принимая во внимание нерепрезентативные формы образов

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

.

 

вы учитель чего? вы меня ничему не научили, не ответили ни на один вопрос. уважение нужно заслужить

 

Ну, видите, оказывается вы знаете общеупотребимые слова. И зачем нести что-то про упрощённые модели, если можно сказать про образы? Только, чтобы быть менее понятным. Это не ваше откровение, а тех, кто был до вас. Использование закрепившихся в языке понятий, известных и мне и вам, позволяет нам говорить на одном языке. У нас приблизительно один и тот же образ каждого понятия. Вводить свои понятия - выдумывать новый язык.

 

Он учитель своих мыслей и опыта.

 

я пометил жирным где написано про модели. я никогда и не говорил что сам все придумал. слово Модель использую потому что программист, мне это слово родное, я его использую чаще чем слово Мама. так что говорю так как говорю, не обессудьте..
смысл все равно не изменился, это основы психологии

 

Юра Римский, и честно говоря я уже может немного отвык писать по русски. даже слова ставлю не туда, как Йода. у меня из русского общения только этот сайт. так что я не в тренде, не специально