Тайный Путь: Мастер-Ученик.

А теперь вывод и размышления.

Астрофизика, как и вся наука, занимается фиксацией фактов в первую очередь. И пробует их объяснить, строя модель. Модель, как мы видим, неполная, так как в ней много багов, дыр и неустранимых парадоксов.

Что надо сделать с этой моделью? Брать ее не надо. А надо взять все описанные факты из нее. Это факты, они никуда не денутся, это фундамент... А дальше, пытаться найти такое объяснение, которое объясняет все эти факты непротиворечиво. Кстати, у Хокинга незадолго до смерти это получилось, он сделал это первым в научном мире - но пока это не получило распространения.

 

Видишь суслика?
И я не вижу.
А он есть.

 

апельсин из рта обезьянки )))

 

Подожди, зачем так далеко залезать. Вот два утверждения.
Достоверная теория возможна.
Достоверная теория не возможна.
Полностью противоположные утверждения. Одно из них верно, другое нет. Можно доказать одно, или опровергнуть, вопрос в том, как это сделать и если это не возможно сделать, это тоже нужно доказать. Ну а потом уже браться за исследование. Начало должно быть положено твёрдое, иначе потом любые недомолвки и неточности вырастут до неразрешимых. Как говорят программисты, если на входе мусор, то и на выходе мусор.

 

Вы же сами написали

>>>Расширенные комментарии и выход за пределы вопроса приветствуются данном случае.

Еще раз прочитайте про четыре логики. Других логик нет. Самая первая, самая примитивная - это логика ИЛИ - ИЛИ. Логика дуальности, двумерного сознания. Вот пока человек ей оперирует - его сознание двумерно. Чтобы выйти там куда-то - надо переходить к другим логикам. А иначе ничего не получится ))

А в двумерной логике второй мерности сознания я с вами общаться я не буду. Мне это просто неинтересно. Ну неинтересно. Это даже не кубики с буквами, а... ну не знаю, мобиль над колыбелькой что ли...

 

Да я же не против. Мне не интересно строить теории о теориях, я как то ближе к фактам стараюсь.

 

Я написал факты. Одни только факты. Научные. Доказанные всей историей наблюдения человека за миром.

Вы сказали "ну зачем туда залезать, давайте покружимся на карусели или-или, я люблю кататься на карусельке".

Но эта меня карусель уже не выдержит, это для деток развлечение )))

 

Мне хватило полугода, чтоб признать выводы этих наблюдений полной ерундой. Так что я пас, не хочу ковыряться в этом в очередной раз.

 

нет никакой нужды сообщать мне это ))) Лежите в кроватке, смотрите на мобиль, пускайте слюни )))

 

а что именно ерунда?вселенная не расширяется?энтропии нет?...)

 

Начало было хорошее, со всем согласен, но потом какой то винегрет. Ну и реакция перехода на попытки оскорбить знаменательна.

 

утипуси, божечки, не плачь, малыш ))) Держи гештальт, смотри не сломай )))

 

Может и расширяется, может и есть, только исследование начинается с закладки прочных фактов. Иначе каждый последующий ответ будет порождать более одного вопроса, а это не должно происходить, потому как тупик сложности возникнет.

 

Слова мудреца и эрудита.

 

Вот так всегда с этими учениками.
Чуть мастер отошел в сторонку покурить.
Они уже в тему видосы напостили))
Разве так можно издеваться над эфиром.
Где ключевое текстовый эквивалент.
А не медийный))​

 

это не видосы. Это короткие цитаты. Мыслеобраз ))

 

Тогда почему эти медийные цитаты.
Не заправлены в тег цитата QUOTE.
И да я не против видосов в темах.
Я требую, чтобы вес видоса уменьшали.
По средствам тега цитата.
Так страницы быстрее грузятся.
Особенно у тех.
У кого слабый инет.
Вот за что толкую.
Ибо не о себе думаю.
А окружающих.
Вернее потенциальных читателях той или иной темы.

Spoiler

ведь я учитель года))

​

 

звучит разумно

 

Подредач тогда свои посты.
В цитату их оберни.
И я разрешу.
В этой теме проявлять себя творчески.
Как душе будет угодно.
В разумных пределах конечно.
Без фанатизма то бишь))​