Блоги Просветление, зачем и как.

Создатель не имеет пола, но внутри него мужское и женское начало (свет и звук). Он их сфера - Любовь.

 

Это не мудрено, ведь ты оперируешь конкретным мышлением, а мысль многомерна, я оперирую симбиозом конкретного и абстрактного мышления не знаю есть ли определение такому мышлению, назвал его "сумеречным".

 

А для чего Создателю нужно было создавать всё существующее? Была какая-то цель?

 

Я не создатель, но с моей точки зрения он материализовал свои мысли, проявился в них. "Вначале был Логос" Логос в переводе с греческого имеет около 100 значений, таких как слово, число, суть, сознание, мысль, разум.... Т.е. если мы говорим "вначале был Логос", то должны подразумевать "вначале было всё". Вначале было все как не материальная проекция. Т.е. мы не эволюционируем, мы уплотняемся. Нам не видны параллельные миры, потому что они энергетическая проекция.

 

Была бы у среднестатистического человека возможность уплотнить свои мысли до их материализации. Такой бы дурдом был создан.

 

А разве это не происходит? Сколько мыслей приходило фантастам, разве они не материализовались?

 

К счастью материализуется не всё. Сужу по своим мыслям и их воплощениям.
А фантаст - человек с фантазией, творец, возможно провидец. К тому же читатели тоже участвуют в материализации его творения своим вовлечением в прочитанное.

 

Я подумываю что фантасты имеют способность мысленно залазить в мыслепроекции будущего.)))

 

Не помню где,но об этом где то читала,что в начале было женское начало.

 

Если это имеет значение, то пусть так. В индийских традициях Боги рождались из яйца. Яйцо, как и яйцеклетка считается женским атрибутом))) Но на мой взгляд Любовь не имеет пола. Как мужчина, так и женщина - союз семени и яйцеклетки.

 

Естественно,но почему то тоже,женского ...
Кришна-он мой Кришна.

 

Дальтоники хором протестуют!
И категорически не согласны.
Против таких прописных истин))
Разве мир не черно белый с сероватыми в краплениями по фону?

Spoiler

шучу если шо от нечего делать)))

 

Ну если в темноте лучь света пробъется.

 

Света и Тьмы не существует.
Ибо они умами людскими созданны.
Мир един.
И не сшит из частей.
Хотя и состоит из мелочей и оттенков.
Плавно переходящих друг в друга.
И вытекающих одно из другого))

Spoiler

философский каламбур))

 

Перечитал, все логично изложил. Что именно не понятно?

 

Нет, я взял за основу тот единственный в понимании человечества, известный науке, бесконечный и вечный объект. И отталкиваясь от того что все едино и самоподобно, провел анализ с тем, что по обобщенным качествам соответствует ему в материальном мире. Понимая что материальные объекты эфемерны, делая упор не на сами объекты, а на неизменные принципы и законы, на основе которых они существуют.

 

Свет - проявленный фотон, Атом - соединение протона, нейтрона и электрона, которые рождаются в электромагнитном поле (фотон - электромагнитное поле), квант - проявленная часть энергии фотона, пустота - фотон с точки зрения материального восприятия, , время - амплитуда колебания волны фотона, "что угодно" - то что проявляется в материальном мире, который зарождается внутри электро-магнитного поля (фотона).