Эзотерика Основы мироздания.

Мое понимание входит в Ваше понимание?
Душа _это тело Духа,или иначе -Дух-душа?

 

Есть еще одно мнение. Мое. Один лока.

 

Стулом по лбу. Что по лбу стулом.

 

Я видел Дух как яркую точку, расположенную внутри Души. Хта точка есть единственный источник света сияющий и питающий эту сферу. Источник какой-то особой тишины и умиротворения. Большего рассмотреть просто не успел. Слишком мало времени отпущено для нахождения вне тела. Минут пять.

 

Жесткосердные, жестковыйные
Все бредут где дороги пыльные
Сердца спят у них, глаза мутные
Дух не спит, если примешь их баламутное.

 

Точно,лучше и не сказать,если мы являемся душами...А та сущность ,которая в нас соизмерима с Высшим Я...Один так я понимаю?

 

Один ,вот теперь понятно,что эта точка и есть сознание,которое надо расширять,чтобы просветлеть.Благодарю Вас!Во здорово сказано!

 

Я не знаю. Однажды сразу после выхода решил сбежать куда подальше, надоела школа, дети, родители, страна, всё. Мгновенно и довольно грубо, как пинком, был запихан обратно в тело.

 

Я задал четкий и конкретный вопрос - в чьих интересах буду действовать я, а ты мне про мир вокруг втираешь. Уходишь от ответа. Не хочешь думать.

 

Концентрирутесь на неком теплом и тихом комочке внутреннего счастья, который можно нащупать в груди. Может быть в животе (это для женщин) Из него исходит очень тихий голос, который возможно как мантра постоянно, ритмично говорит: Я - есть! Я - есть!

 

Правда? Что именно правда? Ты вообще читаешь вопросы которые я тебе задаю?

Ты на основании собственных глюков натянул сову на глобус навесил ярлык на туеву хучу незнакомых тебе людей. В том числе и на меня. Ты до сих пор уверен, что я "либо поверхностный человек, либо лжец"? Готов ответить за свои слова? Или аргументировано обосновать (не ссылаясь на то что тебе "Дух" нашептывает)? Или признаешь свою ошибку и извинишься?

 

Думать означает сомневаться. Сомнение сеет раздор. Раздор вызывает противостояние, разделяющее и властвующее над умом.

 

Наличие внутри человека подобных противопоставление (полярностей) показывает наличие внутреннего раскола, внутренних конфликтов.

Малоосознанный человек склонен прибиваться (отождествляться) либо с одной, либо с другой крайностью (отрицая противоположную).

Духовное развитие (развитие души) заключается в том, чтобы ничего не отрицать, не подавлять, не запрещать и контролировать, а... все принимать и примирять, объединять противоположности, сливать полярности. Обретать внутреннюю целостность. Духовное развитие заключается в создании такой картины мира в которой для всего есть своя ячейка, для всего есть свое время и место, всему позволено быть и не конфликтовать, а гармонически сочетаться со всем остальным (в т.ч. со своей противоположностью).

Чем выше внутренняя целостность (чем больше полярностей/противоположостей слиты/встроены в картину мира), тем выше осознанность и принятие всего таким каое оно есть.

Одно не противоречит другому, а... дополняет. Дополняет до целостности.

 

Это как стишок вызубренный наизусть - только рот открывается, так стишок только и лезет. И верные порой вещи говорятся, да только неосмысленные, не понятые и не прожитые. Потому шаблон на шаблоне.

 

Да? И много ли ты встречал раздоров и противостояний среди думающих и сомневающихся, среди готовых услышать другую точку зрения и признать собственную неправоту? Все с точностью до наоборот - раздор и противостояние возможны только там, где есть хотя бы один самоувернный гордец, возомнивший себя самым умным/самым просветленным/познавшим истину/имеющим право поучать неразумных. ))

 

Не всякую певчую птицу захочется послушать, вникнуть в ее песнь, но лишь ту, что поет созвучно душе слушающего.

 

Истина не познается умом, она как тать ночной входит и пребывает в жаждущем ее.

 

Именно к тем, кто развесив уши слушает то, что приятно и входят тати ночные и оставляют их с голым задом. ))

Именно то, что вызывает неприятные, негативные эмоции и является самым ценным указателем на путь развития. Именно там находятся наши "точки роста".

 

Если быть более пластичным в восприятии то не всем такие указатели близки как ценность, это можно понимать адекватно, если есть вмещение иных подходов, не менее кстати ценных чем вами предложенный. Радикальность заявлений говорит лишь о не вмещении и не целесообразном подходе, там где он не эффективен. Негатив, как инструмент достижения гармонии через конфликт полезен в исключительных случаях (если есть предварительная договоренность об использовании этого инструмента), когда более эффективные и гармоничные пути не дали результата, то есть в осознании целесообразности этого. Когда это практикуется постоянно, это больше похоже на наркотик, на который подсел человек и оправдывает сей негатив якобы владением инструментом указателя на путь развития. Да, это развивает очень хорошо соперничество, которое обычно не замечается. На нашем форуме да и на многих других такой чрезмерный и постоянный подход - бич и проблема на пути развития.