Мистика Символизма.

Вот это для Вас и важно,а не понять самой,что человек говорит.

 

По кругу пойдем?
Душа - Вы. Вы - Душа.
Ну и зачем два слова для одного и того же?
И в чем суть "Вы" и "Душа"?

 

Ну нет так нет. Это уже флуд, Odin, не находите?

 

Душа и есть эта самая Суть.)

 

Душа - Вы. Вы - Душа. Суть души - душа. Суть Вы - Вы. Прикольно.

 

Для Вас беседы о Душе может быть и флуд. для меня же - нечто сокровенное...

 

Я их вижу. Циклы. Мотивы. И подсознательные реакции я отслеживаю. Даже не знаю - осталось ли подсознание , как нечто скрытое от внимания...

Одного не пойму - идея самостной реализации разума ( идея Я) - разве именно не в её "самости" заложен базовый и фундаментальный цикл, приводящий к фрактальному умножению этого базового цикла и разворачиванию его в виде вселенной и существ?

И тогда зачем продолжать реализовывать этот базис? Он же по любому приведет к отделенности "самости", защите , нападении и т д по кругу

 

Вот, молодец, постепенно освоитесть с новой парадигмой.)

 

Ну, две страницы утверждений "Вы ничего не понимаете" вместо конкретных ответов - это чистый флуд. Но вам виднее.

 

Anin , если вас не затруднит:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

 

Стараюсь помочь Вам освоить искусство безмолвного знания.)

 

Отделенность - это тоже идея. Есть только идеи, которые реализуются через генерацию идей, продолжающих и поддерживающих себя. Идея отделенности - это отрицание своей сути вместе со всеми возможностями продолжаться через создание нового.
Если не новое, то остается молотить в циклах уже созданное. С прямой соскользнуть на циклическое повторение. Вот такое продолжение. И можно крутиться в цикле бесконечно, а можно разорвать и продолжиться по прямой.

Самость - может и не самое удачное слово, которое может истолковываться по-разному.
Самость в способности Я создавать. И в этом Я вполне самостоятельно. Я - дитя разума и обладает его возможностями, вне зависимости отрицает оно создателя или действует в согласии с ним. А вот результат деятельности Я уже зависит от этого.

 

С удовольствием помолчу с вами в диалоге.

 

Да, до этого я дошел сам - до того, что циклы надо бросать и выходить на прямую.
Но чего хотеть? Во что реализовываться?

Или таки начать с чего то малого? С чего? Не вижу...

 

Хорошо бы начать с полного понимания устройства системы, в которой мы крутимся. Не просто не думать о ней, а именно понимать, поскольку она все равно крутится и вполне может очень быстро вовлечь в свою мясорубку. Избегание непонятного, конечно, приведет к некой форме покоя, но и ограничит возможности. Понимание даст возможность принять осознанное решение, или ты хочешь продолжить игры с хаосом, или постоять в сторонке, подождать пока эта жизнь закончится. У Нада как раз

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

в эту тему.

 

Статья классная.
Но на что использовать свои распрямленные ( расцикленные) возможности?
Нужен импульс желания, намерения, вдохновения... творческий порыв...

Видимо надо с этой мыслью переспать.

 

Не торопись. Если нет желаний, значит, они блокированы чем-то, чего ты не видишь.

 

Земля́. Древнерусское — земь. Старославянское — земля. Древнепрусское — semme (земля). Земля — «планета, населенная людьми»; «почва, верхний пласт земной коры»; «суша (в отличие от водного пространства)»; «часть территории». С XI в. в древнерусском языке слово употреблялось в широком значении (земля, мир, страна, собственность, имение и др.). Слово является исконным. Современная форма явилась результатом нескольких фонетических процессов, которые привели к тому, что на месте изначального zemja из-за звука j («йот») появился звук «л». Общеславянская основа zem изначально имела значение «низ»

Это я из инета взял. Прикольно, что zemja созвучно семья. Которых 7 - Я.

А еще Терра, Гея, Мидгард... Эрец..

Как то писал в школе сочинение, на тему - моя Родина.
Трояк с трудом поставили, потому что написал, что не то что страну, я даже планету не считаю своей Родиной...

 

Благодарю. Буду искать блоки.