Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

Со всем уважением к вам, почему вы ставите чужой опыт под сомнение? И что плохого в трансе. Хотя этот опыт Пи не трансовое виденье. Вывод один, у меня нет такого опыта, значит нет ни у кого.

 

а что имеет? Кайфоловство для себя в себе? Это просто закрытое сердце. Которое вы очень долго пытаетесь открыть. Но как оно открывается - написал выше. И никак иначе его не открыть. А кайф... Да, ловить можно, до поры до времени. Потом он кончится ))) Независимо от вашего желания.

 

Отрицание - это самоблокировка, не более того. Кто-то в этой теме 600 страниц рассказывал, что не надо ограничивать себя ничем, при этом заперся в тесной узкой комнате, отрицая все, что больше нее и даже боясь высунуть нос наружу ))

Но это просто маленькая коробочка. Уютно вам в ней? Да на здоровье ))

 

@Haos26,Даже в простых вещах эзотерики не встретят понимания у оцерклевненых и тем более у материалистов. Но мы то знаем почему. Мы не можем передать им наше наработанное физически. Так и среди нас менее опытный не поймет более продвинутого, пока сам не испытает и испытает ли вообще не имея веру. Когда Насаргадата Махараджи спросили как он достиг просветления, что он ответил kак вы думаете?

 

Haos26, вам итересно а может не интересно, но для общего знания НМ ответил- Я поверил учителю-

 

Вот,хоть один знающий нашёлся. А можно услышать вашу версию,ну так...что бы другие были в теме...Ведь тема то о просветлении.

 

Тоесть вы свои дыхательные практики не относите к эзотерике. Тогда что это такое,????

 

Нет вопросов. Есть мысль. Думаю все как раз наоборот. Поэтому ваша тема подобна теме "Все обо всем" и вы не следите за соблюдением темы. И все рады, благодарны вам. Наговориться, извените болтать.

 

Haos26, фигня - это всё, что не входит в узкий солиптический мирок? ))

А как же все эти разговоры "можно всё" и "нет ограничений"? ))) Или можно только вам? Ну да, солипсизм, понимаю...

 

какая именно "такая"? Пишу общие вещи из психологии. Отрицание - это самоподавление, это собственноручно устанавливаемый психоблок, блокирующий возможности, возникает от незнания чего-либо и нежелания это узнавать. Проверить это утверждение просто - возьмем первоклашку и расскажем ему об интегралах. Он будет всё отрицать - нет никаких "интригалов", есть только азбука, а еще плюс и минус. Что за интригалы такие... Их не существует. Не знает первоклашка - вот и "нет их".

А еще пишу общие вещи из философии. Есть такой термин - солипсизм. Это когда "я прав! никто больше не прав! всё фигня, что я не знаю и не умею!". Но это просто узость мышления, не более того. Проверить это легко. Берем первоклашку и расскажем ему об интегралах...

 

Кто есть я? Кто я такой, чтобы реакцию являть? Кто есть тот, кто знает во мне и догадывается? Кто есть тот кто оценивает во мне? )))

 

Чё вы прицепились к человеку со своими тараканами. Ну получил он некий мистический опыт благодаря дыханию. Ни он первый ни он последний. Дыхательные практики очень действенные.Единственное его заблуждение это то, что благодаря этим практикам любой кто ими воспользуется ,получит точно такой же результат.Ну ещё тараканы у него не рыжие как у вас, а в крапинку . вот и вся разница. А вы тут устроили травлю. Тоже мне специалисты СЭС.

 

Есть масса причин по которым мы не достигаем понимания. Место субъективной реальности, один живет в городской квартире, другой среди природы, реальность у обоих разная, кто-то занимается практиками ставя одну цель, другой иную, кто-то переживает психические переживания другой физические ощущения, один растворяется в потоке, другой в фантазиях. Различное восприятие не только состояний и ощущений но и терминологии. Кто-то зацикливается на теле, кто-то на психике. Кто-то философствует, а кто-то сходит с ума. Гармония в целостности - психофизика.