Просветление, зачем и как.

Стать пустым местом не так уж сложно, куда сложнее стать источником, полным и неиссякаемым.

 

Что за сила такая?)

 

Вы перекручиваете смыслы по Нэдовски,) Когда источник силы обособляется в свой, это и есть потенциальный источник хаоса, любое обособление жто ограничение до рамок своего, тогда и возникает у такого источника расширять себя за счет других, пытаясь их обособлять и подключать на свои орбиты. К примеру ваша сила такая подключннная к другому источнику как ее сателлит. В моем же случае, сознание и сила не принадлежит больше своему, локальному, она соединилась с всеобщим безличным и беспредельным на определенной ступени конечно, отсюда и видение всех локализаций демонстоируемых в этой теме.)

 

Постом выше ответил.)

 

Мало я что понял, ну ладно))

 

Попытайтесь раз не сложно.) Уже известно на примере Люцифера к чему привел такой полный источник своего. До вас видно еще не дошло, для этого и необходимо полнота проявления такого источника, чтобы не осталось ни одной не освещенной светом сознания его части.) Поэтому и говорю - проявляйтесь.

 

Не время значит.

 

Источник един, это разум. Разумные идеи исходят от единого источника и развиваются в общем поле, едином для всех разумных существ. Здесь нет места ни самости, ни локальности, здесь есть универсальность для всех, кто признает свою разумную природу.
Локальность будет в оторованных от источника идеях, отсюда и их индивидуальность, подходящесть не каждому, которая оправдывается "своими путями". Но путь один для всех, от себя локального до своего источника. Ну а состояние пустого места - промежуточное состояние, в котором происходит освобождение от всех ложных представлений, и где возможен разворот в сторону источника, который один для всех.

 

Люцифер символ бесконечного набора знаний, умений и навыков, связь между которыми все больше теряется. Отсюда и хаос как результат - все расширяющееся поле несвязанной информации. Путь к источнику находится в обратной стороне.

 

Эт да, но если вам не достает силы различения векторов источника, то все ваши правильные слова лишь шоры, которые вам какая то сила, что мощнее вашей, вам навесила, для службы ей. Царство Божие силою берется, любая локализация от Его Царства, уже шоры, и пребывающим в этом Царстве это хорошо видно благодаря Его силе.

 

Поговорим как вы хотели через 20ть лет.)

 

Отсюда и вывод - нужно учиться думать самостоятельно. И в общем-то, без разницы с какого места начинаешь. Есть критерии разумного мышления - опорность на факты, последовательность и отсутствие дыр необъяснимого.

 

Пока мы на одной площадке, то разговоры все равно неизбежны. Разбежится отсюда в разные стороны, то не факт, что встретимся, разве что у источника.

 

Вот вот. К этой самостоятельности и призываю. Но это не значит что все следует объяснять, так самостоятельности не выработать. А вот если человек устремился к самостоятельному труду, то и вопросы его тогда становятся целесообразнее этому труду, это чувствуется сразу, а не ради любопытства лишь, чтобы отмахнуться и остаться далее со своим.

 

Вы мне все больше и больше нравитесь мышлением.)

 

Но вы же толкаете к изучению первоисточников? Над сам - первоисточник, причем живой, а значит доступный к общению, обсуждению, уточнению. У умерших первоисточников ничего не уточнить, да и сами первоисточники давно и множественного интерпретированы.
В принципе, вопрос здесь только один, в собственном осмыслении идей. Понятая и проверенная идея становится знанием, которое уже можно отдавать другим. Для них это будут идеи для собственного осмысления и собственной проверки.

 

Ну и славненько.

 

Уточню. Имеется ввиду вектора силы, которые могут прилагаться по разному и иметь различный потенциал.