Просветление, зачем и как.

))) Даже Великие Махатмы Востока говорят что они буддисты. Если честно, не вижу смысла говорить вам видя, ваше отношение к буддизму. До тех пор пока вы сами не будете иметь непреложную потребность в этом, да и говорил на форуме об этом много в разных гранях, целесообразнее будет вам самому предоставить возможность найти.

 

Простите, но я не буду слушать. Своими словами, пожалуйста, обсудим.

 

Учение Будды умерло вместе с Буддой. Потом это просто пересказ, что до нас уже дошел как испорченный телефон. Как и учение Иисуса, которое тоже не является религией. Это уже потом из него сделали идола, хотя Иисус не редко повторял что идолов делать не надо. Все шиворот навыворот так и с буддизмом и другими. Можно докопаться до истины и без учений и я уверен есть те кто так и сделал, потому что дело не в учениях а в истине. Истина это то как есть на самом деле, но это слово не актуально само по себе. Оно имеет смысл когда уже присутствует самообман. Без самообмана есть только истина и нечего о ней говорить, это данность.

 

У меня спокойное отношение, каждый сам выбирает чему следовать и лучше не нападать на верования других, они потом обижаются. Я просто за конкретику и волшебно магическими терминами меня на взять

 

Человек при рождении имеет чистое сознание, взрослея наполняется как сосуд сознанием окружающей среды, чтобы осознать истинного себя необходимо обнулить все надстройки, опустошить сознание и вернуться к исходному состоянию.

 

Вот потому Joylock не вижу смысла об этом говорить с вами об этом. Учение это всего лишь палец Указывающий на Луну, Луна внутри нас, но без правильного указателя ее не найти и не обрести. И это лишь один из факторов - дхарма.

 

Как бы не так.

 

Что за правильный указатель?

 

"Каждый поет о себе, о чем же нам петь еще" Б.Г.

 

Откуда такие данные, вы проводили исследования?

 

Учение расставляющее все внутри вас по своим единственно правильным местам с единственно правильными обозначениями, созерцание этого и можно назвать созерцанием пустоты всех дхарм, ибо в любом месте приложения внимания созерцаеется вся полнота процесса без каких либо искажений, но пропорционально вашему внутреннему потенциалу к этому.

 

Исследования??))) Тебе знакомо состояние куража?

 

Ответте на вопрос. Откуда информация у вас?

 

А что определяет правильность?

Что ж там созерцать и кто созерцает? Не такая получается и пустота.

Что это за слово? В нем явно какойто смысл зашифрован, расшифруйте для меня пожалуйста.

 

Ты слышал о психонавтах или шаманах? Есть у Перуанских индейцев такой напиток, айаваска. Это напиток встречи себя с собой. В нем содержится ДМТ - это гормон, который вырабатывается любым организмом лишь в момент смерти и активируется в сознании. Другими словами, ты умираешь, но продолжаешь все чувствовать, ощущать и осознавать.

 

Разные истории есть, что это доказывает? И на вопрос это не шибко отвечает, скорее дредпосылка.

 

Практический опыт давшего Учение, канва по которой выстраивают индивидуальные пути последователи.

Об этом нам рано говорить, а ради удовлетворения вашего любопытства нет смысла.)

Дхарма, имеет много значений, но лучше всего сказать о ней как о Универсальном Законе, по которому происходят все процессы. Изначально все дхармы пусты, вот к созерцанию этого изначалия и устремлены последователи Учения.

 

Многое не требует доказательств, открой дверцу если тебя это интересует. Практики бывают разные.

 

Так вы что выпили этого зелья у увидели как выглядит сознание младенца изнутри или что? Вопрос то простой откуда у вас лично эта информация?

 

Joylock, Слава психонавтам — открывает альбом композиция «Слава психонавтам», в которой Летов воспевает Please login or register to view links и людей, исследующих глубины своего сознания. В их ряды Летов зачислял Please login or register to view links, Please login or register to view links, Please login or register to view links, Please login or register to view links и Please login or register to view links Шульгиных и прочих людей «расширяющих границы внутреннего космоса»