Просветление, зачем и как.

За ржухой ты упустила суть сообщения. Как факт мы имеем наличие определенной истории. Была она на самом деле или придумана, обнаружить своими глазами невозможно, только вычислить. Но что бы ни было вычислено, следствие имеется - популярная история, которой руководствуются до сих пор.

 

Чхать можно конечно, пока не придет мысль куда чхание приведет ну и направится туда все туда уж. Ничего - это пустота откуда и приходит мысль что ВСЕ в себе содержит.

 

Палитесь.

 

Ну так ты объяснить не можешь, откуда взялся опыт, которого не было.

Сама назначила, сама напала, сама посмеялась. Так идолы и создаются - сам придумал, сам разочаровалмя, сам сверг, сам своей победе порадовался. Все приходится делать самостоятельно, черт побери!

 

Вот вот. Упустила суть сообщения ты. Вот твое сообщение:

И его суть - фактом ты назвала распятие Христа. А теперь признаешь, что факт, это наличие этой истории. С чем я конечно согласна. Вот так все свои остальные "факты" и перетряси. Много увидительного обнаружишь.

 

А то, где сам не был, и поэтому его нет, - это что?

 

Ничего себе день прошёл...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

 

Вот еще очередной доморощенный "факт" от Анин, приправленный дешевой манипуляцией. Опыт это по определению то, что было.

 

А Адель там бывала?

 

Избирательно читаешь. Весь промежуточный разговор мимо сознания прошел.

 

Да не. Просто Над называет колбасой, а точнее ливером, свой мозг.

 

Вежливость.)

 

Меня интересует не твоя мыслепродукция, а только твои противоречия. Вот их я и избираю. Слово факт ты даже на допускаемое придуманное привешиваешь. И это - только что доказанный факт

 

комммуницировать можно пытаться и вне этого, была бы находчивость )

 

Ты сама сказала, что опыт есть. Можешь почитать себя чуть выше .
Манипуляция - это увод от сути разговора. Разговор начался с того, откуда ты знаешь, как воздействуют на людей просветлённые? Ответа все ещё нет, зато наговорили уже не одну страницу. Если ответа у тебя нет, так и скажи, запуталась.

 

А зря. Почитаешь промежуток между цитатами, может, поймёшь. А нет, так нет.

 

Ну так мы на ее примере и рассуждаем.