Божественная любовь,любовь к Богу.

Ну так проследите энергию от вашей розетки до истока и сами увидите что энергия не может существовать без источника, а источник энергии всегда иссякаем, это закон энергетического преобразования. Любая энергия трансформируется в иной тип только с потерей. Везде у энергии потери и нет изначального вида энергии, который ищут учёные. Всё это нужно обдумывать серьёзно, вывешивать кучи выводов, а не на уровне - может поболтаем об энергиях. Тут всё взаимосвязано, потому ещё нужно делать так, чтоб шарики за ролики не зашли от сложности раздумий.

 

Мозг слишком мелок для масштабных выводов, но всё в конце концов упрётся в то, что всё в мире создало себя само и курица возникла одновременно с яйцом. На данном уровне эту проблему не решить.

 

В том то и дело, что эксперименты Nad не уважает, а предпочитает

Все таки, на диване больше простора для интерпретаций, да и безопаснее

 

Она построена как любая не завершённая теория на опыте проб и ошибок, а сама теория нейрофизиологии полностью построена на интерпретации опыта, а не опыт на теории.

 

В мозге 20 милиардов нейронов, а теперь прикиньте, сколько между ними может быть связок. И вот этот суперкомпьютер слишком мелок для масштабных выводов?! Ну, если конечно его не развивать, то может и да..)

 

Но нейрохренология так и не завершила описание работы мозга, приходя к противоречивым выводам и открытиям, опровергающим сделанные ранее. Всё потому, что нейрохренология возникла из ошибки в основе, то есть полностью не верна, благодаря чему бесконечно сложна.

 

Я беру за основу нейрофизиологические опыты с функциональной МРТ. Там картинки, зачем теорию, если и так наглядно. Мысль - в результате активность в определенных отделах.

 

Как же вы охочи до унижений и суждений.

 

Не кипятитесь, она еще исправится

 

Я и говорю, что опыт становится причиной теории, всё наоборот.

 

Я - о Божественном порядке и о том, как он проявляется в этом мире

 

А нейрохренология это наверное комплимент

 

Не исправиться, это было заметно и предсказуемо только когда она зарождалась, этот алгоритм развития ни с чем не спутать.

 

А так и должно быть. А не сначала теория, а потом подгоняние своего восприятия под нее.

 

Ну почему же, знаю.

 

Да не должно так быть, просто так всё в этом мире происходит, потому у каждого свои представления об одном и том же.

 

Откуда?

 

Из психики своей выкопал, когда разбирал её на запчасти. Важно занять верную перспективу и всё само становится явным.

 

Динамическая МРТ туды ее в качель больше инфы дает) Япошки уже давно пишут сны а америкосы ваще вперед ушли)))

 

Когда она зарождалась, не было фМРТ. Вы еще физику осудите, потому что она зарождалась с Ньютона.