Неупокоенные Души

ой не Бардо , самая глупая книга из этих тем, как и какая-то там книга мертвых - вот вообще липа)), вообще непонял на кой ее кто-то писал...

 

это практика...и Пхова тоже практика...
книга это одно а практика это другое.

 

Ага- относительно суши- тогда не было гор на планете. Можно представить огромный остров- то есть- она была окружена водой, имеет край- пояс ледников. Всё изменилось после падения астероида- от его удара возникла мощная волна, потоп, образовались горы, погибли динозавры, единый континент стал раскалываться на материки.

 

суть книги ..."сохранить осознанность" в посмертном состоянии и не впасть в иллюзии...

 

Блин,какие вы скучные.Вам все бардо,кагор вам не подходит.Собственный опыт,ошибки,ошибки,мать и отец.Наслаждение,боль,плюс,минус,это же так интересно.

 

Да я в курсе)
но , если в течении жизни ее не накопил, то эта практика ни о чем тоже будет.
Да и программировать себя на то, что там написано , ну как-то... не особо)
по мне, так самый лучший способ расслабиться и лететь)... как на амерских горках, положиться на Волю Бога, Своей Души и все будет Оки)
Бог просто так никого никуда не заталкивает

 

Похоже что- кроме этой темы- нигде . Сама не раз просила об этом.

 

согласен. но уж лучше застраховаться по полной.

 

Все ждут восхищения наверх. Иногда кто-то уходит наверх и больше никогда не возвращается. Исчезает, растворяется. Все очень завидуют такому счастливчику. Время не имеет значения. Оно тягучее и пустое. Семей нет, детей нет, старости нет. Есть влюблённость и дружба, но каждый сам по себе. Чувства сильнее в сотни раз, так как ничем не ограничены вообще. Есть власть, наблюдающая за порядком. Это как огромный перевалочный пункт в более счастливый мир. Все готовятся к переходу. Самое ценное сохранение индивидуальности, так как энергия счастья растворяет и затопляет личность. Она как бы засыпает от переполняющего счастья. А этого делать нельзя. В общем, то к чему мы здесь стремимся, там становится препятствием к входу в новый мир.

 

Мир до Всемирного Потопа. Хотя насчёт растений...

 

Да нет там никаких Дакинь, Чаш с Кровью и прочей дуристики)))
Сами же себя и программируют на такие зрелища)))
Вот ответственно могу заявить то, кто во что при жизни верит - тот то и получит после.
Вся фишка Бардо в том, что Душа сама себе двалбливает, что она будет видеть сразу после смерти.
Тк для обычного чел сознания, там ппц как страшно)))
ВОт , чтобы не опозориться на глазах у Вселенной, так сказать, чтобы планка не поехала, и на фоне резкого понижения вибрации не закинула Вас куда-то ниже , чем следует, вот ту всю чушь и понаписали.
Мол, чтоБ страшно так страшно было)))

А на самом деле происходят вполне себе дежурные процессы.
Почти каждый из тех, кто здесь сидит , воплощался уже не один десяток и даже тысяч раз и ни че ведь)))

 

согласен. буддисты -тибетцы видят дакинь....йоги владык кармы ит.д. христиане бесов и страшный суд...

 

Там нет воды. и все как=бы парят отталкиваясь от плотной поверхности похожей на сжиженный до почти твёрдого состояния газ.

 

Ну а как там переходили в Новый Мир?
Вы можете вспомнить?
Благодаря какому наполнению...? Только будьте честны... предельно сейчас.

 

Тогда Тодол.)

 

Ото Ж)!
У Кастанеды, точнее у Дона Хуана более менее примерная картинка описана.
Как раз потому что они ну очень мало образованы были и описание крайне приближенное:

Короче, когда помираешь, каждый видит кому что ближе Иисуса или Будду или Дакинь, кому что...

В этот момент, с Души , тот самый Орел , а это просто Энерго Инф Поле данного Мира или Святой Дух или Эфир или Бог, да вообще не важно как это "назвать"
забирает все воспоминания , эмоции, энергии, опыт и тд. Короче, все, что не входит в структуру Души.
Душа очищаешься.
Копилка Бога энергетическая пополняется, все довольны.
Идем дальше.
Дальше Душа идет на отдых или на перевоплощение .
Все)
Ничего такого.
Все обычно.
У кого с осознанием и со Структурой Души посерьезнее процессы.
КТо там работает надо собой и растет.
Кто перерастает Эгрегор и тд.
Тот уже помнит все свои прошлые воплощения.
Может Выбирать Миры и Воплощения)
Миров более Сложных и более Простых Бесконечное количество, расти и деградировать можно бесконечно и во все стороны)
Потому то Богу и все нужны.
ЧТобы ИГра никогда не заканчивалась.
А то одному то совсем не Весело)

 

давайте на чистоту .....
я и не пытаюсь быть авторитетом для кого то я таких целей не преследую....вот только по вашим сообщениям вы постоянно пишите, что вы авторитетное лицо, как и ваше учение с Блаватской и ее сектой, но к этому мы еще вернемся.
Учителя мудрости ее прочли более 2х тысяч и что из этого? какие результаты от того что они это прочли и далее мы вернемся к мнению о том что пишут о трудах Блаватской и о ней самой....
Что я знаю и не знаю это не вам решать, а Богу, но у вас как то место Ему нет....зато какие то учителя это непреложная истина.
а вот то что вы пытаетесь всем тут на форуме донести "абсолютную истину" и не принимаете другие мнения и свободу воли это плохо и как то смахивает на секту....и кстати о сектах, есть замечательная статья в ней пишется о одной из современных сект, а они за свою основу взяли учение Блаватской как и вы. Так что я приведу и другое мнение о вашем учении....у нас же свобода воли....

Учение о духовной иерархии

Краеугольным камнем идеологии «Нового Акрополя» является заимствованное у Блаватской учение об иерархии. В конце XIX века Блаватская поведала миру о том, что она якобы является посланницей некоего Великого белого братства, сообщившего ей тайные знания о судьбах мира и направившего ее в США для его проповеди. Мифическое братство Блаватской состоит из учителей человечества, по-другому они еще именуются махатмами, адептами, посвященными, которые, благодаря эзотерической работе, в целой серии воплощений обрели сверхъестественные способности. Это братство почему-то скрывается от людей. Во главе его стоит «владыка мира», который прибыл с несколькими помощниками на Землю с Венеры и живет в Шамбале в пустыне Гоби. Махатмы поддерживают связь между человечеством и «божественной иерархией» во главе с сатаной, которая правит нашим космосом.

Блаватская утверждала, что ведет переписку с этими учителями по космическому телеграфу, но еще на ранней стадии становления теософии Блаватская была уличена в мошенничестве: она сама от имени махатм писала письма их адресатам. В 1884 году Лондонское общество психических исследований опубликовало отчет своего сотрудника Ричарда Ходжсона, из которого следовало, что переписка с предполагаемыми учителями человечества лично велась самой Блаватской, и она была названа «одной из самых искусных, изобретательных и интересных мошенниц»Please login or register to view links. Отсюда следует, что никакой иерархии нет, никакого тайного учения нет, а их существование является вымыслом Блаватской. Более того, Блаватская саморазоблачилась, когда предложила известному романисту XIX века Всеволоду Соловьеву, брату не менее известного философа, писать письма от имени махатм русским адептам теософииPlease login or register to view links.

В 1880-е годы она публикует двухтомник «Тайная доктрина», учение которого якобы основано на тайном знании, сохранившемся в «Книге дзиан», якобы написанной на неисторическом сензарском языке. Теософы ликовали: наконец-то Блаватскую не уличили в мошенничестве; значит учение о Белом братстве и учителях-махатмах подлинное. Однако вскоре после публикации «Тайной доктрины» критики показали, что эта книга, как и первый труд Блаватской «Разоблаченная Изида» (1877), является элементарным плагиатом.

Несмотря на эти разоблачения, Блаватская продолжала свою деятельность. Она противопоставляла оккультное знание вере Церкви, вере в личного Бога и Его Откровению. Вместо веры, которую она называла слепой, она предлагала эзотерическое знание о мире, которое считала «научным»Please login or register to view links.

К так называемому «научному знанию» Блаватская относила, например, учение о «неисповедимой» первичной причине, из которой проистекает все имеющее бытие. Эту же доктрину проповедует сегодня «Новый Акрополь»Please login or register to view links. Но претензии этого знания на научность опроверг еще Владимир СоловьевPlease login or register to view links, поскольку никто не наблюдал первоначальное происхождение бытия и не смог поставить опыт над окончательными результатами мирового процесса. «Новый Акрополь» и теософы, проповедуя это учение, фактически требуют принять его на веру. То же можно сказать и об остальных положениях их доктрины: учении о происхождении человека (антропогенез), учении о человеке (антропология), учении о карме – все это как эмпирически непроверяемое может быть принимаемо только на веруPlease login or register to view links.

Это вымышленное учение об иерархии принял Ливрага и на его основе создал свой «Новый Акрополь», который, по заверениям его идеологов, сохраняет преемство с Белым братством. В настоящее время акропольцы в цепь ученической преемственности включили в качестве учителей Блаватскую, Ливрагу и нынешнего «верховного руководителя» Делию Стейнберг Гусман. Примечательно, что сама Блаватская не именовала себя учителем.

В том же духе лидер акропольцев в России Елена Сикирич поучает своих последователей: «Первое, что нам нужно понять, что “Акрополь” – это не просто школа. Что “Акрополь” основан как очередной импульс… которые продолжаются с тех пор, как была основана великая Белая ложа и как в мир людей спустились высокие сущности, владыки и прометеи. <…> И сейчас, хотя мы этого членам не говорим, чтобы не выглядело, что мы тщеславные и т.д., но в XX веке единственный канал к учителям – это “Акрополь”. Так же, как в XIX веке было Теософское общество. Это наша “семья”. Единственный канал и единственные вообще, кому дали право пройти испытания, чтобы заслужить эзотерическую школу, – это “Акрополь”. И если кто-либо из 4–5 миллиардов людей, живущих на Земле, хочет попасть в мистерии, он должен попасть в “Акрополь”» и конкретно в «Живые силы», поскольку они – «это то звено в цепи, которого не хватало Теософическому обществу».

Ссылаясь на послание, данное теософам в XIX веке одним из представителей Белого братства – учителем Кут Хуми, Е. Сикирич видит призвание «Нового Акрополя» в том, чтобы дать миру импульс, через который «верования и даже государства будут распадаться перед их устремленным движением, раздавленные этой непреодолимой силой». Ее слова созвучны высказываниям самого Ливраги, заявившего, что «нас окружают не храмы и алтари, а горы мусора и грязи»Please login or register to view links; эти и другие «устаревшие структуры должны… уступить место другим, молодым и сильным, без комплексов и ограниченности, уже пахнущих гнилью»Please login or register to view links.

Другими словами, задача «Нового Акрополя» сводится к борьбе и с Церковью, и акропольцы словами Кут Хуми призываются «смести, насколько возможно, больше сора, мусора, оставленных нам нашими благочестивыми праотцами. Новые идеи должны быть насаждаемы на чистых местах»Please login or register to view links.

От своих последователей «Новый Акрополь» требует слепой веры в существование вымышленной иерархии и в его идеологию как истину в последней инстанции, даже если его учение не согласуется с историческими фактами. На одном из занятий в 1996 году Е. Сикирич заявила, что Ливрага «никогда не врал, и не врал, даже рассказывая факт о прибытии Джордано Бруно в Загреб, хотя этого никогда не было»Please login or register to view links. Если такая школа ученичества, по заявлению акропольцев, «это свет»Please login or register to view links, то что же такое тьма?, но последователи «Нового Акрополя» должны принять это как истину.

К «Новому Акрополю» применима та же оценка, которую дал теософии Николай Бердяев. Он писал, что, хотя «восстает теософия против… веры… сама она удерживает принцип авторитета и требует от человека слепой веры. Авторитет учителей и вера в учителей – это ведь базис теософического пути. Ученик должен верить тому, что он не знает, а знает обычно он очень мало, много знает лишь учитель… Теософия восстает против церковной веры как детского сознания, но сама она требует веры низшей по своему качеству. Она требует веры в оккультного учителя-человека, равной вере в Христа-Богочеловека. Некритическое, покорное отношение к учителю рекомендуется как метод, как дисциплина и путь к посвящению. Само теософическое учение предлагают принять сначала авторитарно, на веру, без критики и проверки собственным опытом, и обещают, что со временем все это будет узнано автономно и опытно»Please login or register to view links.

Итак, главная идея, на которой зиждется и Теософское общество, и «Новый Акрополь», – это связь с учителями, которых сама Блаватская признавала вымыслом, а Блаватская, по утверждению Елены СикиричPlease login or register to view links, является «звеном в цепи», связующим акропольцев с махатмами; следовательно, и учение «Нового Акрополя» об учителях тоже является вымыслом.

Поскольку «Новый Акрополь» выступает в роли «передового отряда новой цивилизации», то он активно занимается распространением своего учения, особенно среди студентов вузов.

О религиозном характере «Нового Акрополя»




В российских вузах «Новый Акрополь» позиционирует себя как «философская и культурная организация, цель которой – возрождение философии как действенной силы обновления человека и общества»Please login or register to view links, но на самом деле его подлинные цели не культурологические, а как раз религиозные, точнее – оккультные. Сам Ливрага высказывается об этом уклончиво. То он говорит, что «Новый Акрополь» – «не религиозная организация», но она «пытается пробудить мистическое чувство, которое каждый может проявлять в той религиозной форме, которую предпочитает»Please login or register to view links, то заявляет, что «философский путь классического типа… («Нового Акрополя. – Р.К.) может… привести нас к встрече с богом»Please login or register to view links.


Ливрага, как и Блаватская, не верил в личного Бога и в творение мира, а верил в происхождение мира из первичной реальности, из ничего, которое он называет богом, высшим разумом и заключал, что «все есть Бог». Это нечто он наделяет высшей волей и универсальным умом, которым «все спланировано» и которым все управляетсяPlease login or register to view links.

Истинный философ, по Ливраге, тот, кто ищет истинуPlease login or register to view links, способен к ее непосредственному «ощущению» и «прямому восприятию»Please login or register to view links. Его методология постижения истины предполагает причастность к «духовному опыту» древних жрецов через изучение мифов, моральных правил и церемоний, переданных ими человечествуPlease login or register to view links. Особый упор при этом делается на возрождение мифов, якобы «обладающих теллурической силой»Please login or register to view links, на пробуждении мистического чувства в человекеPlease login or register to view links и возрождении веры в святость и силу «великих людей»Please login or register to view links, то есть оккультистов.

Осуществление этой цели возможно лишь под руководством учителя, а отношения между учеником и учителем, а также статус и роль учителя в «Новом Акрополе» имеют религиозную природу. Акропольцев призывают молиться своим учителямPlease login or register to view links, просить благословения «у ног учителя» для важных делPlease login or register to view links, видеть в них проявление некоей «великой невидимой сущности», которая ведет людей по пути, защищает и опекает ихPlease login or register to view links. Сам процесс обучения и передачи эзотерического знания воспринимается акропольцами как священнодействие. Они убеждены, что спасет человека знание, поэтому у них преподаватель (инструктор) «становится действительно жрецом и магом», а во время чтения лекции «совершается таинство знаменитого закона освящения», передача силы слушателямPlease login or register to view links.

Быть философом для «Нового Акрополя» значит, как выражался Ливрага, «уметь побеждать смерть»Please login or register to view links, а это означает, что учение «Нового Акрополя» выходит за рамки философии. Кроме того, философия не преследует цель выявить, что есть истина и что ею не является; она допускает несколько разных суждений о предмете. Ливрага же настаивает на том, что есть абсолютные духовные ценностиPlease login or register to view links, с чем нельзя не согласиться, и тогда надо признать, что доктрина «Нового Акрополя» является религиозной. Но, более того, акропольцы заявляют, что есть только одна философская истина и она заключена в «Новом Акрополе», остальные должны быть отброшены. «Мы пришли изменить мир, а не быть еще одной из школ, рассуждающих об эзотерике», – поучал Ливрага своих инструкторов-наставниковPlease login or register to view links.

Тому же учат его последователи. Руководитель российского отделения «Нового Акрополя» Е. Сикирич прямо говорит: «Не бывает десять тысяч доктрин. Не бывает десять тысяч разных пониманий доктрины. Бывает десять тысяч разных форм, в рамках которых излагаются одни и те же идеи. И значит, в этом контексте первая и основная задача не только инструктора, а и руководителя… не отступить от пути, не удалиться, не искажать»Please login or register to view links, а трудные вопросы следует решать так, «как бы это сделал ХАЛ», а он видел в «Новом Акрополе» не одну из школ, а единственно истинную.

В пользу религиозного характера деятельности «Нового Акрополя» говорит и тот факт, что у акропольцев имеется храм с изображениями и статуями египетских богов, в нем каждую ночь совершаются церемонии акропольцев, облаченных в специальные одежды, в ходе которых выполняется, в частности, «ритуальное приветствие статуй божеств, огня и флага», а в завершение читается «молитва ученика» и совершается «жертвоприношение»Please login or register to view links.

У «Нового Акрополя» имеются праздники: день умерших, день учителей, день смерти Ливраги и прочиеPlease login or register to view links. На некоторых из праздников, как бы в подражание церковным богослужениям, читаются тексты из Блаватской, Ливраги и Гусман – похоже, что их тексты наделяются сакральным статусом.
а для любителей источников информации...вот пожалуйста Please login or register to view links

 

Это редкость. Не то чтобы по времени, как из-за плотности тамошнего заселения. Представьте, сто миллиардов живущих на Земле людей. Я помню мгновенья, во время гигантских праздников. Моё сознание там было похоже на сознание собаки, пытающееся описать Вам жизнеустройство человеческого мира.

 

Так каким образом, попробуйте описать происходил переход?
Постарайтесь.
Вы сможете это увидеть... и возможно, что -то поймете.
Даже я это вижу...попродуйте описать для себя хотя бы.

 

Ох, Дмитрий, это бесполезно)
Ему уже столько раз пытались открыть глаза.
Фанатизм штука такая, пока не съест полностью человека, редко отстает.
Он в этом уже не один год купается, это "учение" как он считает его спасло... так что там вряд ли помочь можно.
Вы же видите , что у него с Душой происходит уже.